Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" червня 2015 р.Справа № 922/2897/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Підприємства "Барекс ЛТД", м.Київ,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків,
про стягнення 119041,22 грн.
за участю представників:
позивача - Шибінського Р.М. (довіреність б/н від 10.04.2015р.);
відповідача - не з'явився;
Позивач, Підприємство "Барекс ЛТД", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, заборгованості по оплаті за поставлений за Договором поставки № 1-10/01/13 від 10.01.2013р. товар у розмірі 75726,58 грн.; річних процентів за користування чужими грошима у розмірі 43314,64 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача витрати з оплати судового збору в розмірі 2380,83 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2897/15 та розгляд справи призначено на 09.06.2015р. о 12:00 год.
26.05.2015р. позивач на виконання ухвали суду надав супровідним листом виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача станом на 21.05.2015р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 21.05.2015р.; довідку про поточні рахунки позивача і відповідача.
Надані позивачем документи були долучені судом до матеріалів справи.
У судовому засіданні, яке відбулося 09.06.2015р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "23" червня 2015 р. об 11:15 год.
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:
- позивача: правове обґрунтування позовних вимог; за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором поставки № 1-10/01/13 від 10.01.2013р. (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо); за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору поставки; докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;
- відповідача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на травень-червень 2015 року за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором поставки № 1-10/01/13 від 10.01.2013р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- усіх учасників судового процесу: установчі документи; свідоцтва про державну реєстрацію; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.М. Кухар