Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 453/517/15-а
№ провадження 2-а/453/28/15
08.06.2015 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Микитина В.Я.;
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сколівської міської ради Львівської області, з участю третьої особи - ОСОБА_3 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання до вчинення дій, -
Позивач ОСОБА_2 09.04.2015 року звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати бездіяльність відповідача - Сколівської міської ради Львівської області щодо розгляду його заяви з приводу відновлення доступу до підстрішного приміщення у житловому будинку у м. Сколе Львівської області по вул. Чайківського, 3 неправомірною; зобов'язати відповідача - Сколівську міську раду Львівської області розглянути на пленарному засіданні сесії подану ним заяву від 27.02.2015 року з приводу відновлення доступу до підстрішного приміщення у житловому будинку у м. Сколе Львівської області по вул. Чайківського, 3 у встановлені законом строки та порядку, а за результатами розгляду прийняти належне рішення.
Належним чином уповноважений представник позивача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 у ході судового розгляду справи подав заяву вх. № 2602 від 08.06.2015 року, в якій просить поданий його довірителем адміністративний позов залишити без розгляду, оскільки відкликає позовну заяву, так як ОСОБА_2 має намір звертатися із наведеними вище адміністративними позовними вимогами до належного відповідача - Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, - у Львівський окружний адміністративний суд, за належною підсудністю.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, коли надійшло клопотання (заява) позивача про відкликання позовної заяви.
Оскільки від належно уповноваженого представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання (заява) про відкликання позовної заяви і зазначений представник згідно довіреності від 18.12.2012 року, що є чинною, наділений таким правом, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які з'явилися у судове засідання, та оглянувши необхідні матеріали справи, вважає за можливе подану ОСОБА_2 позовну заяву до Сколівської міської ради Львівської області, з участю третьої особи - ОСОБА_3 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання до вчинення дій залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до Сколівської міської ради Львівської області, з участю третьої особи - ОСОБА_3 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання до вчинення дій залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності із ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду у загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Я. Микитин