Рішення від 04.06.2015 по справі 453/521/15-ц

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/521/15-ц

№ провадження 2/453/273/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Микитина В.Я.;

з участю секретаря Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем - ОСОБА_2 і зареєстрований Крушельницькою сільською радою Сколівського району Львівської області 19.09.2000 року, актовий запис № 6. Після розірвання шлюбу просить залишити за нею прізвище - ОСОБА_1. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що їхня сім'я фактично розпалася та існує тільки формально. Вони втратили одне до одного почуття поваги і любові, стали чужими людьми. Протягом останніх п'яти років проживають окремо і не підтримують шлюбних відносин. Від спільного проживання у них народився син, який проживає і надалі проживатиме із позивачем. З огляду на вказане, позивач змушена була звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак до початку судового засідання подала до суду заяву вх. № 2564 від 04.06.2015 року (а. с. 19), в якій просить дану справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Також після розірвання шлюбу просить залишити за нею прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2, будучи кожного разу належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи (а. с. 11-13, 16-18), у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив і заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.

З огляду на вказане, суд визначив причини неявки відповідача не поважними і у відповідності до ч. 1 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України, суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони вступили в шлюб 19.09.2000 року, який був зареєстрований Крушельницькою сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим Крушельницькою сільською радою Сколівського району Львівської області 19.09.2000 року (а. с. 5). Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Труханівською сільською радою Сколівського району Львівської області 04.12.2006 року (а. с. 7), який проживає і надалі проживатиме із позивачем. Сторони припинили шлюбні відносини, втратили одне до одного почуття поваги і любові, стали чужими людьми. Протягом останніх п'яти років проживають окремо. Поновлювати сімейні стосунки та миритися сторони не бажають.

Аналізуючи наведені докази, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим та недоцільним, суперечило б інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10-11, 62, 64, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19.09.2000 року Крушельницькою сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис № 6.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Сколівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Я. Микитин

Попередній документ
44795454
Наступний документ
44795456
Інформація про рішення:
№ рішення: 44795455
№ справи: 453/521/15-ц
Дата рішення: 04.06.2015
Дата публікації: 16.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сколівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу