29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про повернення позовної заяви
"11" червня 2015 р.924/922/15
Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали
за позовом приватного підприємства "Строй - Сервіс - 999", м. Старокостянтинів Хмельницької області
до Державного підприємства "Хмельницька обласна служба єдиного замовника", м. Хмельницький
про стягнення 7 135,48 грн.,
10.06.2015р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного підприємства "Строй - Сервіс - 999", м. Старокостянтинів Хмельницької області до Державного підприємства "Хмельницька обласна служба єдиного замовника", м. Хмельницький про стягнення 7 135,48 грн.
Вказана позовна заява повертається судом без розгляду з врахуванням наступного.
Згідно ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Водночас, як вбачається із поданих матеріалів, позивачем долучено до матеріалів позовної заяви як доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення, згідно якого на адресу відповідача були надіслані лише додатки до позовної заяви. В той же час, позивачем не була направлена відповідачу копія позовної заяви.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, зважаючи на відсутність в матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Додатково судом звертається увага позивача на те, що згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності) (п.2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
До позовної заяви додані копії доказів, які засвідчені лише підписом та печаткою підприємства без зазначення прізвища, ініціалів та посади особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам. Тому при повторному зверненні до суду із даною позовною заявою до неї необхідно додати належним чином засвідчені копії доданих документів.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд , -
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 18 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 141 від 04.06.2015р. про сплату судового збору у розмірі 1 827 грн.
Суддя М.В. Музика
Віддрук. у 2 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (31101, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Миру, 1/147, кв. 5)- рек.