33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
08 червня 2015 р. Справа № 918/431/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. розглянувши справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про стягнення заборгованості в сумі 17 490 грн. 75 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Сірочук І.В., дов.№ 641/14 від 22.12.14р.
від відповідача - не з'явився.
Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.
Відводи з підстав визначених статтею 20 ГПК України відсутні.
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (надалі Позивач або ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (надалі Відповідач або ФОП ОСОБА_3.) в якому просить стягнути з останнього заборгованість за договором №010/01-09-0-0/07-131 від 10.07.2013 p. в розмірі 17 490 грн. 75 коп. з яких: 11 577 грн. 99 коп. - заборгованість за кредитом; 3 492 грн. 94 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 419 грн. 82 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Ухвалою суду від 14.05.2015 року відповідача ОСОБА_3 замінено на ОСОБА_3, у зв'язку із зміною прізвища, про що зазначено в Спеціальному витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Ухвалою суду від 14 травня 2015 року розгляд справи відкладався, у зв'язку з нез'явленням представників.
26 травня 2015 року відповідачем подано клопотання, в якому останній просить відкласти розгляд даної справи, у зв'язку з наданням можливості ознайомитися з позовними вимогами.
08.06.2015 року відповідач повторно не з'явилася, відзиву на позов не надала, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №3440200379005.
Таким чином суд вважає, що відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відтак, керуючись статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача за наявними у ній матеріалами.
Крім того суд зазначає, що копія позовної заяви з доданими документами направлена відповідачу позивачем при зверненні до суду, про що свідчить опис вкладення у лист та поштовий фіскальний чек від 28.04.2015 року.
Також, відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Однак відповідачка наданими їй правами не скористалася.
В судовому засіданні 08.06.2015 року представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні.
Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, заслухавши пояснення представника позивача, давши належну оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
При цьому господарський суд керувався наступним.
Відповідно до кредитного договору №010/01-09-0-0/07-131 від 10.07.2013 року ( далі-Договір) публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" було надано суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_3 кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 15 707,63 грн. строком до 27.01.2015 року із сплатою 25% річних, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором.
У відповідності з ч. 2. ст. 639 Цивільного кодексу України - якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідно до п.1.1. Умов договору- кредитор зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти в формі невідновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 15707,63 грн, а позичальник зобов'язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов'язки визначені договором.
Згідно з п.1.3 договору кредит надається позичальнику на погашення боргових зобов'язань, які виникли згідно умов кредитного договору №011/0005/31257 від "15" вересня 2011 року, укладеного між позичальником та кредитором.
Відповідно до п. 2.1 договору протягом усього строку фактичного користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця кредитору проценти, розмір яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 25% річних на рахунок нарахованих доходів кредитора №206803001, МФО 333227 АТ "Райффайзен Банк Аваль".
Згідно п.3.2 договору надання кредитних коштів проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.
Свої зобов'язання за договором Позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 11 577,99 грн., що підтверджується випискою банку по рахунку відповідача.
Відповідно до п. 4.1 договору позичальник зобов'язаний виконати зобов'язання за договором (в т.ч. здійснити повернення кредиту, сплатити проценти, комісію, пеню, штрафи, неустойку та інші платежі) в порядку передбаченому договором.
Позичальник має здійснювати повернення кредиту та плату процентів щомісячно ануїтетними ( однаковими) платежами в розмірі згідно з графіком (п.4.2 Договору).
Згідно з п. 4.3 Договору позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту та сплату процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту в дату визначену графіком. Якщо дата сплати, зазначена у графіку не є банківським днем, платіж здійснюється не пізніше останнього банківського дня, що передує даті , визначеній у графіку.
Відповідно до п.7.1 договору у разі настання обставин невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором, а також інші обставини, які свідчать про те, що зобов'язання позичальника за договором не будуть виконані кредитор має право на власний розсуд без необхідності укладення будь-яких додаткових угод вжити один або декілька з таких заходів: - відмовити в наданні кредиту або його частини за договором; - скасувати або встановити розмір ліміту в розмірі фактичної заборгованості позичальника за кредитом; - вимагати дострокового повного/часткового виконання позичальником зобов'язань за договором; - вимагати від позичальника надання забезпечення виконання зобов'язань позичальника за договором.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань, відповідач станом на 10.03.2015 року має заборгованість - 17 490,75грн. яка складається з наступного:
11 577,99 грн. - заборгованість за кредитом;
3 492,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 12.07.2013р. по 10.03.2015 року;
2 419,82 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 12.07.2013 року по 10.03.2015 року.
Відповідно до п.10.2.1. договору позичальник на вимогу кредитора сплачує останньому за кожний календарний день прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за договором-пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від суми простроченого платежу за кожний календарний день прострочення. Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним.
Відповідно до п.6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.(ч.1 ст. 1054 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з положеннями ч. 3 ст.346 ГК України кредити надаються банком під відсоток. Надання безвідсоткових кредитів забороняється, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Стаття 611 ЦК України передбачає, що одним із правових наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки.
Статтями 216, 217 ГК України встановлено Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором у вигляді відшкодування збитків, штрафних санкцій та оперативно-господарських санкцій.
Згідно статтей 230, 231 ГК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції неустойка, штраф, пеня). Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Частиною 1 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Також відповідно до ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
При подачі позову позивачем дотримана процедура передбачена ст. 6 ГПК України та відповідно до ст. 7 кредитного договору відповідачу направлено вимогу про виконання порушеного зобов'язання.
Отже, враховуючи вищевикладене, а також те, що на теперішній час відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх зобов'язань перед позивачем, а також не вживає жодних заходів щодо погашення боргу, чим спричиняє банку матеріальну шкоду та погіршує матеріальний стан кредитора, вимоги останнього є правомірними та підлягають задоволенню.
На підставі ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові втрати.
Керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (34400, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9, МФО 300001, ЄДРПОУ 14305909) 17 490,75 грн. заборгованості, з яких : 11 577,99 грн. заборгованість за кредитом, 3 492,94 - заборгованість по сплаті відсотків, 2 419,82-пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено "10" червня 2015 року.
Суддя Марач В.В.