Справа № 2-1316/1002/11
18 квітня 2011 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним.
До Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним.
Всупереч вимогам ст. 119-120 ЦПК України, по даній справі не сплачено в повному об'ємі судовий збір, а саме вартість квартири яка є предметом позову, становить 34 680,00 грн., а позивачем сплачено лише 51 гривню.
А тому, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 02.05.2011 року.
Роз'яснити позивачці, що відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо до 02.05.2011 року вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
СуддяОСОБА_4