Справа № 3-1316/1534/11
іменем України
11.11.2011 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є. О. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працюючого водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. ч.1 ст. 130 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 28.08. 2011 року о 02:00 год. в м. Винники, вул. І. Франка - готель "Святослав" ОСОБА_1 керував скутером "NITRO 250" YY 250 н.з. ВС 27 93 АА, в стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився та пояснив, що 27 серпня 2011 року перебуваючи вдома за адресою с. Чижки, Пустомитівського р-ну, Львівської обл.. по вул.. Коновальця, 1 разом із сім'єю, та друзями, приблизно о 23 годині почув сигнал автомобіля та гавкіт собаки. Вийшовши на подвір'я, він побачив біля воріт його помешкання автомобіль ДАІ та працівників зазначеної служби, які стояли безпосередньо біля хвіртки. Коли він вийшов з дверей будинку, зазначені вище працівники міліції зайшли без його дозволу на подвір'я його помешкання. Не представившись та не пояснюючи причини, співробітники міліції почали вимагати надати їм документи на мотоцикл ( мотоцикл ОСОБА_1 разом із службовим автомобілем стояли перед воротами гаража). Свою вимогу щодо представлення мотоцикла, співробітники міліції аргументували тим, що «точно такий самий мотоцикл проїхав повз них і не зупинився». Коли саме проїзджав мотоцикл, де саме він проїзджав ОСОБА_1 ніхто не пояснив, незважаючи на запитання. Крім того, ОСОБА_1 запропонував оглянути мотоцикл і переконатися, що двигун холодний і мотоцикл певний час не експлуатувався. ОСОБА_1 запитав на якій підставі він повинен пред'являти документи водія, якщо він не є учасником руху та не керує транспортним засобом . Після цього працівниками ДАІ ОСОБА_1 було незаконно та безпідставно затримано. При цьому жодних документів про порушення ПДР інспектором при ньому не складалось, ніяких документів ОСОБА_1 не отримував та не підписував.
Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про те, що дану справу слід направи до УДАІ при ГУМВСУ у Львівській області на допрацювання, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 255858 від 28.08. 2011 року та інших матеріалах справи не представлено доказів, зокрема пояснень свідків, що стверджували б факт керування, тобто здійснення руху, ОСОБА_1, скутером "NITRO 250" YY 250 н.з. ВС 27 93 АА.
На підставі наведеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до УДАІ при ГУМВСУ у Львівській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя:ОСОБА_2