Справа № 2-36/10
Провадження № 2-36/10
11 травня 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Стасів С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , т.о. Жидачівської ДПА про визнання свідоцтва про права власності на будинковолодіння зареєстрованого на ім"я ОСОБА_5 недійсним та визнання права власності за ним і за позовом ОСОБА_2 до Жидачівської міської ради Львівської області про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку
Встановив:
ОСОБА_2 у поданій до суду заяві просить визнати свідоцтво про права власності на будинковолодіння по вул. Б. Лепкого, 6 в м. Жидачеві, зареєстрованого на ім"я його дружини ОСОБА_5 недійсним та визнати права власності на будинковолодіння за ним і просить визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім"я його дружини ОСОБА_5
Згідно рішення Жидачівського районного суду від 24.10.2003 р., позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , т.о. Жидачівської ДПА про визнання свідоцтва про права власності на будинковолодіння зареєстрованого на ім"я ОСОБА_5 недійсним та визнання права власності за ним задоволено - визнано за ним право власності на згаданий будинок і згідно рішення Жидачівського районного суду від 04.10.2004 р., позов ОСОБА_2 до Жидачівської міської ради Львівської області про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку задоволено - визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серія І- ЛВ № 078003, який виданий 07.05.1996 р. на ім"я ОСОБА_5
Ухвалами апеляційного суду Львівської області зазначені рішення, відповідно від 20.07.2009 р. та від 20.08.2009 р., скасовані, апеляційні скарги ОСОБА_4 задоволено.
ОСОБА_2 помер 20.08.2008 року.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - його діти.
Згідно поданих заяв вони не вважають себе правонаступниками ОСОБА_2 по даній справі та не бажають вступати в процес в статусі позивачів, його позови не підтримують.
Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України можливість заміни неналежного позивача на належного цим кодексом не передбачено.
Суд вважає, що при таких обставинах провадження по даній справі слід закрити на підставі п . 6 ст. 205 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 33, 205 п. 6 ЦПК України, суд-
Закрити провадження по даній справі.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Жидачівський райсуд.
Головуюча суддя