Ухвала від 12.05.2015 по справі 443/782/15-ц

Справа № 443/782/15-ц

Провадження № 2/443/365/15

УХВАЛА

про забезпечення позову

12 травня 2015 року . Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" т.о. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

При подачі заяви позивачем подано заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення виконання стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого за №7808, про звернення стягнення на предмет застави: автомобіль КІА Сеrato 2007 р. випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в рахунок погашення заборгованості на користь ТОВ "Кредитні ініціативи" в розмірі 134 549,22 грн., до набрання чинності рішення у зазначеній справі.

В обґрунтування заяви зазначив, що виконавчим написом № 7808 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 звернуто стягнення на предмет іпотеки - автомобіль КІА Сеrato 2007 р. випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в рахунок погашення заборгованості на користь ТОВ "Кредитні ініціативи" в розмірі 134 549,22 грн., до набрання чинності рішення до моменту вирішення спору по суті. Стягнення на підставі зазначеного виконавчого напису нотаріуса може призвести до поспішного та неправомірного позбавлення позивача права власності на автомобіль, його відчуження третім особам до моменту набуття чинності рішенням суду по цивільній справі про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи предметом позову є визнання вчиненого нотаріусом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В той же час, Відділом Державної виконавчої служби Жидачівського управління юстиції відкрито виконавче провадження за оспорюванним позивачем виконавчим написом нотаріуса.

Стягнення на підставі цього виконавчого напису може привести до поспішного та неправомірного позбавлення позивача права власності, оскільки стягнення може бути звернуто на майно - автомобіль.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зупинити виконання стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстрованого за №7808 про звернення стягнення на предмет застави: автомобіль КІА Сеrato 2007 р. випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в рахунок погашення заборгованості на користь ТОВ "Кредитні ініціативи" в розмірі 134 549,22 грн., до набрання чинності рішення у зазначеній цивільній справі.

Копію ухвали надіслати у відділ державної виконавчої служби Жидачівського РУЮ.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п"яти днів.

.

Суддя підпис

Суддя Жидачівського районного суду О.Й.Галій

Попередній документ
44794584
Наступний документ
44794586
Інформація про рішення:
№ рішення: 44794585
№ справи: 443/782/15-ц
Дата рішення: 12.05.2015
Дата публікації: 16.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу