Ухвала від 02.06.2015 по справі 914/920/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОКРЕМА УХВАЛА

02.06.2015 р. Справа№ 914/920/15

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши справу

За позовом: Фермерського господарства «Пустомитівське», м. Пустомити,

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ,

про: визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Фермерського господарства «Пустомитівське» до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (відповідач 1), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач 2) про визнання недійсним договору.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. Позивач звернувся до суду з вимогою визнати недійсним договір про постачання електричної енергії №44925 від 24.10.2014 р., оскільки, як вважає позивач, оспорюваний договір укладений всупереч діючим нормам законодавства України та порушує законні права та інтереси позивача.

Ухвалою від 20.03.2015р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 06.04.2015р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Рішенням господарського суду Львівської області від 02.06.2015 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про енергетику» споживання енергії можливе на підставі договору з енергопостачальником.

Спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює відносини, що виникають в процесі купівлі і продажу електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами, в т.ч. під час укладення договору про постачання електричної енергії, є Правила користування електричною енергією, затверджені Постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. №28 (надалі - Правила).

Відповідно до умов цього Договору відповідача 2 зазначено як власника, проте не зазначено власником якого саме об'єкту є відповідач. Крім того, як вбачається зі заяви про підключення та укладення договору, підписаної відповідачем 2, до неї не додано документу, який би підтверджував право власності відповідача 2 на об'єкт, до якого відповідач 1 повинен постачати електричну енергію, або ж його законне право користування цим об'єктом.

Згідно п. 5.1. цих Правил, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Відповідно до підпункту 8 п. 5.4. Правил, для укладення договору про постачання електричної енергії, договору про технічне забезпечення електропостачання споживача або договору про спільне використання технологічних електричних мереж заявник (споживач, власник технологічних електричних мереж (основний споживач) або субспоживач) має надати відповідній організації такі документи: копію документа, яким визначено право власності чи користування на об'єкт (приміщення) або копію документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку (у разі відсутності на відповідній земельній ділянці об'єкта).

Як вбачається з Довідки Сидорівської сільської ради від 02.10.2014 р. №390 гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають на території господарства в АДРЕСА_1 без реєстрації. (а.с.72)

Як вбачається з Довідки Сидорівської сільської ради від 30.01.2015 р. №42 гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 здійснювали вирощування сільськогосподарського птиці в приміщенні в приміщенні яке їм не належить. (а.с.73)

Як вбачається з Висновку начальника Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області від 12.01.2015 р. ЖЄО №3619 від 29.12.2014 р., відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у власності гр. ОСОБА_1 є тільки квартира у АДРЕСА_2. Будь-якого іншого нерухомого майна у гр.. ОСОБА_1 немає. Також даним висновком встановлено, що у гр. ОСОБА_1 нерухомого майна у с. Сулятичі Жидачівського району немає. (а.с.74) Даний факт підтверджується висновком начальника Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області від 17.12.2014 р. ЖЄО №3380 від 08.12.2014 р. (а.с.75)

Відповідно до підпункту 1 п. 5.4. Правил для укладення договору про постачання електричної енергії, договору про технічне забезпечення електропостачання споживача або договору про спільне використання технологічних електричних мереж заявник (споживач, власник технологічних

електричних мереж (основний споживач) або субспоживач) має надати відповідній організації такі документи:

1) заяву щодо укладення відповідного договору із зазначенням роду виробничої діяльності, місцезнаходження та банківських реквізитів заявника.

Проте, як вбачається із копії заяви відповідача 2 про підключення та укладення договору, заява не містить відомостей про рід виробничої діяльності ФОП ОСОБА_1, його місцезнаходження, а також банківські реквізити заявника. (а.с.71)

Як встановлено Жидачівським РВ ГУМВС України у Львівській області у Висновоку по зверненню гр. ОСОБА_1 від 27.03.2015 р., під час перевірки гр. ОСОБА_1 всупереч вимогам п. 5.4. «Правил користування електричною енергією», затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 р., в редакції постанови від 17.10.2005 р., не представлено в Жидачівський РЕМ ПАТ «Львівобленерго» документів на право власності чи користування на виробниче приміщення - «кімнату спеціалістів» в с. Сулятичі Жидачівського району, не зазначено його конкретну адресу знаходження, що мало бути підставою для відмови від укладення договору постачання електричної енергії. Зборами співвласників майнових паїв СТзОВ «Прикарпаття» не надавалась ОСОБА_1 письмова згода на виділення з майнового комплексу саме цього приміщення в натурі та передачу його у власність чи користування, що свідчить про самовільне його зайняття та неправомірне користування ним. Право власності на «кімнату спеціалістів» в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно гр. ОСОБА_1 не зареєстровано. (а.с.130-132)

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції": Окрема ухвала виноситься господарським судом за наявності умов, передбачених частиною першою статті 90 ГПК України - виявлення при вирішенні спору порушень законності або недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу (далі - підприємства і організації). При цьому господарський суд не обмежений колом ні учасників судового процесу у конкретній справі, ані загалом осіб, зазначених у статті 1 ГПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про винесення окремої ухвали щодо виявлення недоліків в діяльності підприємства ПАТ «Львівобленерго», а саме при укладені Договору про постачання електричної енергії №44925 від 24.10.2014 р. між ПАТ «Львівобленерго» в особі начальника Жидачівського ВЕП Сабадашка Володимира Дмитровича та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 22, 83, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Окрему ухвалу від 02 червня 2015 року надіслати керівнику ПАТ «Львівобленерго» для проведення службової перевірки відносно посадових осіб ПАТ «Львівобленерго» та усунення недоліків допущених при укладені Договору про постачання електричної енергії №44925 від 24.10.2014 р.

2. Зобов'язати ПАТ «Львівобленерго» повідомити Господарський суд Львівської області про вжиття відповідних заходів за результатами проведеної перевірки в строк до 01.07.2015 року.

Суддя Синчук М.М.

Попередній документ
44794377
Наступний документ
44794379
Інформація про рішення:
№ рішення: 44794378
№ справи: 914/920/15
Дата рішення: 02.06.2015
Дата публікації: 15.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: