08.06.2015 р. Справа № 914/1640/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Мак Л.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів
до відповідача Комунального підприємства "Бориславводоканал", м.Борислав, Львівська область
про стягнення 2 013 596,56 грн. заборгованості.
За участю представників сторін:
від позивача Деленко Б.В. - представник (довіреність №502-4279/2 від 25.12.2014р.);
від відповідача Михайльська Н.Ю. - представник (довіреність №290 від 04.06.2015р.).
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до відповідача Комунального підприємства "Бориславводоканал" про стягнення 2 013 596,56 грн. заборгованості
Ухвалою суду від 25.05.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 08.06.2015р.
Представниками сторін подано клопотання, згідно якого вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду супровідним листом (вх. №23348/15 від 08.06.2015р.) долучив до матеріалів справи додаткові докази. При цьому, позивачем було повідомлено про здійснення відповідачем часткових оплат.
Представник відповідача відзив на позов не подав, вимог ухвали суду від 25.05.2015р. не виконав, усно клопотав про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір шляхом виділення державою коштів на покриття різниці у тарифах. Окрім того, подав клопотання про продовження строку розгляду спору (вх.№2367/15 від 08.06.2015р.) для надання можливості сторонам врегулювати спір у позасудовому порядку.
Суд, розглянувши заявлене представником відповідача усне клопотання про відкладення розгляду спору та клопотання про продовження строку розгляду спору, беручи до уваги можливість врегулювання сторонами спору у позасудовому порядку, дійшов висновку наявності обґрунтованих підстав для його задоволення.
На підставі вищенаведеного, враховуючи подане представником відповідача клопотання про продовження строку розгляду спору, беручи до уваги можливість вирішення спору у позасудовому порядку, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору до 05.08.2015р.
2. Розгляд справи відкласти на: 27.07.15р. до 11:00год.
3. Позивачу - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати письмове нормативно та документально обґрунтоване пояснення щодо порядку нарахування пені; 3% річних, інфляційних із зазначенням періоду їх нарахування; докази часткової сплати в сумах, відображених у розрахунку основного боргу, а також оплат, які не відображені у розрахунку, якщо такі були; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.
4. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі - витяг станом на 2015р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; у випадку врегулювання спору надати належні докази, явка повноважного представника.
Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
Суддя Сухович Ю.О.