11.06.2015 Справа № 1/293
За скаргою Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м. Київ, провул. Шевченка, буд. 12) на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо виконання рішення господарського суду Донецької області у справі № 1/293
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі Філії “Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрострома”
про стягнення 13882142,11 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Без виклику представників сторін
20.04.2015 р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо виконання рішення господарського суду Донецької області у справі № 1/293. Скаржник, зокрема, просить скасувати постанову (ВП № 45193815) від 01.04.2015 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві; зобов'язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України відновити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Донецької області по справі № 1/293, виданого 24.03.2010 р. на підставі ч. 1 ст. 51 Закону України “Про виконавче провадження”.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл та призначено скаргу до розгляду судді Гандюковій Л.П.
Відповідно до ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції” у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.
Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ” визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області - господарським судом Запорізької області.
Станом на день надходження скарги, зазначена скарга підсудна господарському суду Запорізької області. Матеріали справи № 1/293 з господарського суду Донецької області до господарського суду Запорізької області станом на день розгляду скарги не надходили.
Статтею 3 Закону України від 12.08.2014 р. “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції” визначено, що справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.
Оскільки матеріали справи № 1/293 з господарського суду Донецької області до господарського суду Запорізької області передані не були, правосуддя господарським судом Донецької області на час винесення ухвали про прийняття до розгляду скарги у справі № 1/293 до розгляду (21.04.2015 р.) не здійснювалося, відповідно господарським судом Запорізької області вчиняються процесуальні дії за документами і матеріалами, поданими сторонами.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.04.2015 р. скарга прийнята до розгляду суддею Гандюковою Л.П., судове засідання призначено на 14.05.2015 р., в судове засідання викликано стягувача, боржника та орган ДВС. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд скарги відкладено на 10.06.2015 р., 22.06.2015 р.
На адресу суду від ТОВ «Агрострома» надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.01.2015 р. у справі № 1/293, супровідний лист Харківського апеляційного господарського суду.
Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України (ст.109) касаційна скарга разом зі справою невідкладно надсилається до Вищого господарського суду України.
Пунктом 2.7.1 Інструкції з діловодства в господарських судах визначено, що апеляційні (касаційні) скарги на судові рішення в господарських справах, що надійшли до відповідного суду першої (апеляційної) інстанції, реєструються канцелярією суду відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду та надсилаються відповідно до процесуального закону разом зі справою (копіями матеріалів справи) до суду відповідної інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Згідно з п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Враховуючи надходження касаційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.01.2015 р. та, відповідно, направлення матеріалів справи № 1/293 до Вищого господарського суду України, розгляд скарги у справі № 1/293 по суті є неможливим. При цьому суд бере до уваги, що ухвалою від 20.01.2015 р. суд відмовив у задоволенні скарги боржника, зокрема, на постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №45193815 від 24.10.2014 р. Скарга стягувача, яка є предметом розгляду на цей час, містить вимогу скасувати постанову (ВП № 45193815) від 01.04.2015 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві та вимогу зобов'язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України відновити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу. У розпорядженні господарського суду Запорізької області немає оригіналу справи № 1/293 господарського суду Донецької області, процесуальні дії вчиняються за копіями документів і матеріалів, поданими сторонами.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження з розгляду скарги у справі № 1/293 зупинити до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі № 1/293 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Запорізької області.
Суддя Л.П. Гандюкова