номер провадження справи 5/73/15
03.06.2015 Справа № 908/2322/15-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, просп. Московський 9, корп. 5, офіс 101)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (87225, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи 2)
про стягнення 901 050, 35 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: Максименко І.В., довіреність №23-12/14-3 від 23.12.2014
Від відповідача: Саланська І.Л., довіреність б/н від 20.03.2015
07.04.2015 на адресу господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" про стягнення 871 561, 29 грн.
Ухвалою суду від 07.04.2015 справу №908/2322/15-г прийнято до свого провадження суддею Проскуряковим К.В., справі присвоєно номер провадження - 5/73/15, судове засідання призначено на 13.05.2015. В судовому засіданні оголошувалась перерва. У судовому засіданні 03.06.2015 судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
12.05.2015 на адресу суду надійшло клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог, згідно якого позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 901 050, 35 грн.
Клопотання позивача відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та прийнято судом до розгляду.
Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог з підстав, викладених у позовні заяві та надав суду наступні пояснення: 22.03.2007 між позивачем та відповідачем підписано договір фінансового лізингу. На виконання умов договору Лізингодавець придбав предмет лізингу за договором купівлі-продажу та передав у тимчасове володіння та користування Лізингоодержувачу про що було підписано представниками сторін акт приймання - передачі предмета лізингу. Між сторонами було погоджено Графік лізингових платежів. Однак, відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання з лізингових платежів, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 901 050,35 грн. Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача. Просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач проти позову заперечив, просив відмовити в позові. Відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав.
Також, відповідач заявив клопотання про призначення в справі судово-бухгалтерської експертизи, оскільки у позові заявлена сума до стягнення, яка не відповідає розміру лізингових платежів, визначених у договорі фінансового лізингу. Виставлені позивачем рахунки не містять порядку розрахунку лізингових платежів, що суперечить розділу 4 договору. Дана обставина суттєво ускладнює можливість відповідача перевірити, чи відповідають розраховані позивачем суми лізингових платежів умовам договору фінансового лізингу.
Розглянувши та дослідивши документи, заслухавши представників сторін, суд
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.
Як вбачається з матеріалів справи, 22.03.2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (далі - Лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво АЛЬТКОМ" (далі - Лізингоодержувач) підписали договір фінансового лізингу №L401-03/07 (далі - договір), відповідно до п.п. 1.1, 1.2 якого, Лізингодавець на підставі Договору купівлі-продажу (поставки) зобов'язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого зазначається в Специфікації, а Лізингоодержувач зобов'язується прийняти Предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору.
На виконання умов договору фінансового лізингу, Лізингодавець придбав предмет лізингу за договором купівлі-продажу від 22.03.2007 №Р363-03/07 та на підставі акту приймання - передачі предмета лізингу від 28.09.2007 передав Лізингоодержувачу.
Предметом лізингу виступає - Ґрунтовий каток фірми HAMM 3520, серійний номер Н1760429.
Строк лізингу складається з Періодів лізингу, зазначених в Графіку платежів, та не може бути менше одного року. Згідно Графіку платежів період лізингу складається з 60 періодів з жовтня 2007 по вересень 2012.
Згідно з п. п. 4.1, 4.2 договору, Лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та поточних лізингових платежів, що включають: суму, яка відшкодовує частину вартості Предмета лізингу, та комісію Лізингодавця.
Розмір лізингових платежів за кожний період лізингу, їх загальна сума та порядок сплати зазначаються в Графіку. Останній строк у вересні 2012.
Відповідно до п. 4.7 договору, оплата всіх лізингових платежів, зазначених в цьому розділі Договору, здійснюється Лізингодержувачем в національній валюті України - гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Лізингодавця. Лізингоодержувач здійснює платежі відповідно до Графіку з коригуванням їх загальної вартості на зміну курсу Національного банку України для Євро за правилами, наведеними в п. 3 Графіку.
Відповідно до п. п. 5.1 - 5.4 загальних умов фінансового лізингу Додаток№4 до договору, Лізингоодержувач зобов'язується сплачувати зазначені в графіку лізингові платежі. Датою сплати лізингового платежу вважається дата зарахування такого платежу на поточний рахунок.
Лізингоодержувач сплачує зазначені в Графіку авансові лізингові платежі на підставі рахунку протягом 5 днів з дня укладення Договору. рахунок на оплату авансових лізингових платежів надається Лізингодавцю при укладенні Договору.
Лізингоодержувач сплачує зазначені в Графіку поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця на підставі рахунку Лізингодавця, направленого на вказану в Договорі електрону адресу Лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку.
У разі неотримання рахунку Лізингодавця до 5 числа поточного місяця Лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до Лізингодавця та отримати відповідний рахунок самостійно. В цьому випадку Лізингоодержувач зобов'язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця.
Лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі починаючи з першого періоду лізингу. При цьому, першим періодом лізингу вважається календарний місяць, що слідує за місяцем в якому Предмет лізингу був переданий Лізингоодержувачу за Актом приймання - передачі. Зазначені в Графіку порядкові номери періодів лізингу відповідають календарним місяцям, які слідують за першим періодом лізингу.
Внаслідок наявності у Лізингоодержувача простроченої заборгованості за Договором фінансового лізингу була проведена реструктуризація заборгованості та між сторонами підписані угоди, якими були внесені зміни до Графіку платежів, а саме: угоди про внесення змін до договору фінансового лізингу №L401-03/07 від 22.03.2007; від 02.03.2009; від 01.09.2009; від 02.08.2010; від 01.12.2010; від 04.05.2011; від 28.02.2014.
Також додатковою угодою від 28.02.2014р. до договору фінансового лізингу №L401-03/07 від 22.03.2007 сторони внесли зміни наступного змісту:
п. 1.1. підписанням цієї угоди лізингоодержувач визнає наявність прострочено заборгованості за рахунками перед лізингодавцем та зобов'язується сплатити в розмірі та строк, визначений сторонами: з 01.12.2009 по 17.02.2014 у розмірі 993 179, 67 грн.
п. 1.3 Виконання зобов'язань/боргових зобов'язань Лізингоодержувача за Договором, з моменту укладання цієї додаткової угоди, є відстроченим. Встановити кінцеву дату виконання Лізингоодержувачем зобов'язань за договором до 31.12.2014.
п. 1.4 З урахуванням умов, визначених п. 1.1 цієї Угоди, Сторони засвідчують, що Договір є чинним та діє до повного виконання Лізингоодержувачем зобов'язань перед Лізингодавцем щодо сплати заборгованості відповідно до умов Договору та п. 1.1 цієї Угоди.
п. 2 Сторони дійшли згоди, що зобов'язання Лізингоодержувача перед Лізингодавцем за Договором, припиняються, після повного та належного виконання Лізингоодержувачем зобов'язань, визначених п. 1.1 цієї Угоди, та у разі сплати викупної вартості Предмета лізингу в строк та у розмірі, визначеними Договором купівлі-продажу (викупу).
Лізингоодержувач свої зобов'язання за договором фінансового лізингу виконував не належним чином та допустив прострочення платежів за виставленими рахунками-фактурами, які містяться в матеріалах справи на загальну суму 901 050, 35 грн. (а.с. 38 - 70).
Частиною 1 ст. 806 ЦК України передбачено, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).
Статтею 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено, що фінансовий лізинг (далі - лізинг) - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу.
За договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про фінансовий лізинг» розмір лізингових платежів є істотною умовою договору лізингу.
Згідно ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.
Лізингові платежі можуть включати: а) суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; б) платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; в) компенсацію відсотків за кредитом; г) інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати лізингових платежів у розмірі 901 050, 35 грн., яка підтверджується матеріалами справи, наведеними вище.
Доказів оплати наявної заборгованості відповідач суду не надав, викладені в позові обставини не спростував. Документи, витребувані ухвалами суду, зокрема письмовий відзив на позовну заяву та контррозрахунок суми позову, також суду не надано.
Щодо клопотання відповідача про призначення судово-бухгалтерської експертизи, суд зазначає, що клопотання є необґрунтованим, оскільки відповідачем прострочено лізингові платежі, які передбачені графіками платежів погоджені додатковими угодами, які підписувались між сторонами. Крім цього, предметом спору є стягнення лише суми основного боргу згідно з Графіком платежів, затвердженим додатковою угодою до договору від 28.02.2014, в якій відповідач визнав суму боргу у розмірі 993 179, 67 грн. В задоволенні клопотання судом відмовлено.
За таких обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (875252, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи буд. 2, код ЄДРПОУ 32794511) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, проспект Московський 9, корп. 5, офіс 101 код ЄДРПОУ 34480657) суму основного боргу в розмірі 901 050 грн. (дев'ятсот одна тисяча п'ятдесят) грн. 35 коп., судовий збір в розмірі 18 021 грн. (вісімнадцять тисяч двадцять одна) грн. 01 коп. Видати наказ.
Суддя К.В.Проскуряков
Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.
Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 08.06.2015