61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
10.06.2015р. Справа № 905/3738/14
Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М.
розглянувши заяву про відновлення втраченої справи та видачі наказу про примусове виконання рішення суду по справі №905/3738/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КАНТ” м.Харків
до відповідача: Державного підприємства “Макіїввугілля” м.Макіївка
про стягнення заборгованості у розмірі 227 925,00грн., інфляційних витрат у розмірі 6030,91грн., 3% річних у розмірі 14921,21грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 24.06.2014р. по справі №905/3738/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “КАНТ” м.Донецьк до Державного підприємства “Макіїввугілля” м.Макіївка про стягнення заборгованості у розмірі 227 925,00грн., інфляційних витрат у розмірі 6030,91грн., 3% річних у розмірі 14921,21грн. задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства “Макіїввугілля” м.Макіївка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “КАНТ” м.Донецьк заборгованість у розмірі 227925,00грн., інфляційні витрати у розмірі 6030,91грн., 3% річних у розмірі 14916,29грн., витрати з оплати послуг адвоката в сумі 899,91грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 4977,44грн., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Як вбачається із електронної бази програми «Діловодство» наказ по справі №905/3738/14 відповідно до ст.116 Господарського кодексу України видано не було.
У зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Донецькій області матеріали справи №905/3738/14 втрачено.
08.06.2015р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “КАНТ” м.Харків про відновлення втраченої господарської справи та видачу наказу про примусове виконання рішення суду по справі №905/3738/14.
Відповідно до приписів п.2.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014р. №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України» постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (далі - постанова Пленуму) доповнено пунктом 7, у якому визначено, що у разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи (наприклад, при пересиланні їх поштою) господарському суду слід виходити з такого:
7.1. ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.
7.2. Втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.
Вимоги до заяви про відновлення справи передбачені п.п.7.3-7.4 вказаної постанови Пленуму.
Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю “КАНТ” м.Харків відповідає вимогам означених пунктів постанови Пленуму щодо її змісту, але додані до неї копії документів частково не засвідчені належним чином, в іншій частині - копії документів, які розглядались судом при винесенні рішення, заявником не додані до заяви, відсутні письмові пояснення на позовну заяву відповідача, суд приходить до висновку щодо необхідності розгляду питання щодо відновлення справи у судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 7.2, 7.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд -
Прийняти та призначити до розгляду заяву про відновлення втраченої справи та видачі наказу про примусове виконання рішення суду по справі №905/3738/14 в судовому засіданні на 24.06.2014 о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, (кім.№ 402).
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “КАНТ” м.Харків копії документів, що додані до заяви, засвідчити належним чином у відповідності до ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55; надати суду належним чином засвідчені копії: калькуляції, платіжного доручення №1330 від 23.06.2014р., договору №03-03/2014/1448/2 від 03.03.2014року, рахунку на оплату №3 від 08.04.2014року; свідоцтва про права на заняття адвокатською діяльністю, розрахунку суми сплаченої за послуги адвокату, доказів перерахування суми;
- документ, який підтверджує неможливість надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншому учасникові судового процесу, що знаходиться на території проведення АТО (довідку поштового відділення).
Зобов'язати Державне підприємство “Макіїввугілля” м.Макіївка надати суду належним чином засвідчені копії письмових пояснень на позовну заяву. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя А.М. Осадча