08.06.15р. Справа № 904/8028/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання: Книш І.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: Діхтяренко О.М., дов. від 30.12.14р., ТОВ "Прем'єр Лізинг"
Бойчук О.В., дов. від 06.05.15р., ПАТ "Лугцентрокуз ім С.С. Монятовського"
Чирва В.В., дов. № 230415 від 23.04.15р., ТОВ "Інтерлізінвест"
Білодід Д.О., дов. № 68 від 10.12.14р., ТОВ "Трансінвест Холдинг"
Дудко І.М., дов. № 16-442 від 07.04.15р., ПАТ "Свеський насосний завод"
Резніков Ю.М., дов. № 8766/9/28-01-10-12 від 31.03.15р., Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів
Дробот В.Є., дов. № 1 від 16.12.14р., ТОВ "Азовтрейдінженірінг"
Волохов А.С., дов. № 05-06/15 від 05.06.15р., ТОВ "Транс Енерджи"
Волохов А.С., дов. від 05.05.15р., ТОВ "ПІГ ТМ"ІНТЕР КАР ГРУП"
Волохов А.С., дов. від 05.06.15р., ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд"СТАРТАП"
Волохов А.С., дов. № 05-06/15 від 05.06.15р., ТОВ "Рубіжанська будівельна компанія"
Кочетова Л.В., в.о. директора ПП "ВВ - Плюс"
від боржника: Акімова М.Д., дов. від 03.02.15р., ПАТ "Дизельний завод"
Іванов В.П., дов. № 01/15 від 03.02.15р., ПАТ "Дизельний завод"
в засіданні приймали участь: Гусак Ю.М., розпорядник майна
Дяченко Я.В., дов. від 18.05.15р., представник розпорядника майна
Дарій Л.М., дов. № 52-16/229 від 25.12.14р., ПАТ "Південний - збагачувальний комбінат"
Шульга В.А., дов. № 7 від 01.10.14р., ТОВ "Гірничотранспортна компанія"
Голубятников С.В., свідоцтво № 2683 від 31.10.2007р., ТОВ "Енергосоюз"
Пахомов О.О., наказ № 1.12.02/н від 02.12.02р., ТОВ "Енергосоюз"
Лендіна Я.Є., дор. від 10.04.15р., ПАТ "Верхньодніпровський машинобудівний завод"
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Енерджи", м. Київ
у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСІНВЕСТ ХОЛДИНГ", м. Київ
до боржника Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, код ЄДРПОУ 00190957
про визнання банкрутом
Ухвалою від 18.11.14р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, код ЄДРПОУ 00190957, ввів процедуру розпорядження майном строком на 115 днів, до 13.03.15р., розпорядником майна призначив арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, свідоцтво № 136 від 04.02.2013р. (01001, м.Київ, вул.Шота Руставелі,11, 3-й поверх, ідентифікаційний номер 2875119252), призначив попереднє засідання на 29.01.15р. та зобов'язав розпорядника майна Гусака Ю.М., у строк до 07.01.15р., надати до господарського суду Дніпропетровської області реєстр.
18.11.14р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України, м. Київ опубліковано оголошення про порушення провадження справи № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, код ЄДРПОУ 00190957 та призначення розпорядником майна Гусака Ю.М.
У судовому засіданні 08.06.15р. представником ТОВ "Транс Енерджи" подана заява № 08-06/15 від 08.06.15р. про відвід судді Калиниченко Л.М. по справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, код ЄДРПОУ 00190957.
Вказана вище заява мотивована тим, що у діях судді Калиниченко Л.М. спостерігається упереджене ставлення до спору, адже вказана суддя досі не взяла самовідвід за наявних підстав, затягує розгляд клопотань боржника та намагається визнати фіктивну заборгованість ТОВ "Прем'єр Лізинг".
Згідно зі ст.20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.
Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю.
При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі.
Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору.
Розглянувши подану заяву, господарський суд не знайшов підстав для її задоволення, оскільки обставини, на які посилається заявник в заяві № 08-06/15 від 08.06.15р. є процесуальними діями судді при розгляді справи і не можуть бути підставою для відводу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву № 08-06/15 від 08.06.15р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Енерджи" про відвід судді Калиниченко Л.М. по справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, код ЄДРПОУ 00190957 - відхилити.
Суддя Л.М. Калиниченко