"10" червня 2015 р. № 903/595/15
за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави Луцької міської ради в особі Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства "Луцькспецкомунтранс", м. Луцьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій", м. Луцьк
про стягнення 4 027 грн. 38 коп.
Суддя Кравчук А.М.
Представники:
від позивача: Сторожук А.Ф., довіреність № 1-1.19/13 від 09.01.2015 року
від відповідача: н/з
в судовому засіданні взяв участь старший прокурор прокуратури міста Луцька - Католик І.А., довіреність № 113-845 від 09.02.2015 року
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.ст. 22, 29 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Судом встановлено: прокурор міста Луцька в інтересах держави Луцької міської ради в особі Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства "Луцькспецкомунтранс" звернувся до господарського суду Волинської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - ТОВ "Завод будівельних конструкцій" 4 027 грн. 38 коп. заборгованості з вивезення твердих побутових відходів.
Позовна заява обгрунтована невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті послуг згідно договору № 21 від 20.12.2012 року про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів.
Прокурор у судовому засіданні, керуючись п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, подала заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з повною оплатою відповідачем суми заборгованості за спірним договором № 21 від 20.12.2012 року після порушення провадження у даній справі. Представник позивача клопотання про припинення провадження у справі підтримав.
Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, повноважного представника у судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи.
Відповідно до п. 1 - 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно п. 4.4. Постанови Пленуму ВГС України від 26 грудня 2011 року № 18 господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Заборгованість ТОВ "Завод будівельних конструкцій" за договором № 21 від 20.12.2012 року про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів на день звернення до суду становила 4 027 грн. 38 коп., що стверджується актами надання послуг № 1556 від 19.03.2014 року, № 2305 від 16.04.2014 року, № 2931 від 16.05.2014 року, № 3839 від 24.06.2014 року, № 4616 від 14.08.2014 року, № 7498 від 14.11.2014 року, № 172 від 21.01.2015 року, погашена 08.06.2015 року платіжним дорученням № 1579. Провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, заборгованість погашена в період розгляду справи, то витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827 грн. 00 коп. відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на нього.
Керуючись п. 1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Провадження у справі за позовом прокурор міста Луцька в інтересах держави Луцької міської ради в особі Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства "Луцькспецкомунтранс" до товариства з обмеженою відповідльністю "Завод будівельних конструкцій" про стягнення 4 027 грн. 38 коп. припинити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" (м. Луцьк, пров. Комунальний, 4, 43006, код ЄДРПОУ 23251236) 1 827 грн. 00 коп. судового збору в дохід Державного бюджету
3. Видати наказ.
Суддя А. М. Кравчук