МСП - 03110, м. Київ110, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 753/12945/14-ц Головуючий у суді першої інстанції: СухомліновС.М.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8869/15 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
11 червня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_6 про стягнення коштів за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору позики,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 295 ЦПК України.
Скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, однак вказані представником відповідача підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду є поважними, оскільки в судовому засіданні 20 травня 2015 року в присутності представника відповідача ОСОБА_3 проголошено вступну та резолютивну частини рішення ( а.с. 81-83, 83-А). На вимогу представника відповідача повний текст судового рішення видано судом 27 травня 2015 року, про що свідчить розписка в матеріалах справи (а.с. 86). Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду подана представником відповідача 04 червня 2015 року.
Оскільки в судовому засіданні було проголошено вступну і резолютивну частини рішення, а повний текст представник відповідача отримав пізніше, то вказані обставини враховуються апеляційним судом при розгляді поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, так як відсутність повного тексту рішення позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень пунктів 4, 5, частини 1 статті 295 ЦПК України щодо форми і змісту апеляційної скарги.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_3 - представнику ОСОБА_4 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2015 року.
Копію апеляційної скарги направити іншим особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 28 червня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя: В.М.Волошина