03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа №22-ц/796/7816/2015 Головуючий у 1 інстанції - Батурин О.В.
Доповідач - Мараєва Н.Є.
05 червня 2015 року
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва МараєваН.Є., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 14 травня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,-
Встановила:
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва 14 травня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди.
В ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 14 травня 2015 року, помилково було вказано «Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12 червня 2014 року» замість «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року».
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Беручи до уваги викладене, допущену описку в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху Апеляційного суду м. Києва від 14 травня 2015 року належить виправити, зазначивши «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року» замість «Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12 червня 2014 року».
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 14 травня 2015 року, а саме: в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, зазначивши «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року» замість «Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 12 червня 2014 року».
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва