Ухвала від 30.04.2014 по справі 753/11899/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/7054/2014 Головуючий в 1 інстанції - Басалаєва А.В.

Доповідач - Шиманський В.Й.

УХВАЛА

30 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й., розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш» Сірошенка Олександра Федоровича в інтересах Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 25 грудня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 25 грудня 2013 року справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передано за підсудністю Ленінському районному суду м. Миколаєва.

13 лютого 2014 року ліквідатор ПАТ «Конвеєрмаш» Сірошенко О.Ф. в інтересах ПАТ «Конвеєрмаш» надіслав до суду апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не було сплачено судовий збір .

Відповідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI який набрав чинності 01.11.2011 року за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду передбачена сплата судового збору у розмірі 121 грн.80 коп.

Отже, для усунення недоліків апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Оригінал квитанції про оплату судового збору або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у належному розмірі застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 1.14. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.121, ст.295, ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш» СірошенкаОлександра Федоровича в інтересах Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 25 грудня 2013 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків та сплати судового збору - протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, може бути визнано апеляційну скаргу неподаною та повернуто її апелянту .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва: Шиманський В.Й.

Попередній документ
44792801
Наступний документ
44792803
Інформація про рішення:
№ рішення: 44792802
№ справи: 753/11899/13
Дата рішення: 30.04.2014
Дата публікації: 16.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.03.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.03.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
29.07.2020 10:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
31.08.2020 10:15 Ленінський районний суд м. Миколаєва
23.09.2020 09:00 Миколаївський апеляційний суд
13.10.2020 08:45 Ленінський районний суд м. Миколаєва
16.11.2020 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
18.11.2020 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
28.12.2020 13:10 Миколаївський апеляційний суд
30.06.2023 08:50 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБНИЦЬКИЙ ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
КИРИЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
КОКОРЄВ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
МИКУЛЬШИНА ГАННА АНАТОЛІЇВНА
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
ТИХОНОВА НАТАЛЯ СТАНІСЛАВІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГУБНИЦЬКИЙ ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
КИРИЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
КОКОРЄВ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МИКУЛЬШИНА ГАННА АНАТОЛІЇВНА
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
ТИХОНОВА НАТАЛЯ СТАНІСЛАВІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
позивач:
ПАТ "Банк Форум"
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Крайчинський Сергій Станіславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста"
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
представник заявника:
Матвієнко Наталя Василівна
представник позивача:
Крючковський Сеогій Олександрович
скаржник:
Сімонов Андрій Володимирович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Інвестохіллс Веста"
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ В В
КОЛОСОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛИСЕНКО ПАВЛО ПИЛИПОВИЧ
ЛОКТІОНОВА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА
СЕРЕБРЯКОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
третя особа:
Публічне акціонерне товариство " Конвеєрмаш"
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА