03680, м. Київ, вул. Солом'янська 2а
Справа № 22-ц/796/5899/2014 Головуючий в 1 інстанції - Бєлоконна І.В.
Доповідач - Шиманський В.Й.
13 травня 2014 року колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого - Шиманського В.Й.
Суддів - Качана В.Я., Ратнікової В.М.
при секретарі - Ошедшій А.Д.
розглянувши зауваження ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 на журнал судового засідання від 29 квітня 2014 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 14 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 14 березня 2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 квітня 2014 року рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 березня 2014 року залишено без змін.
05.05.2014 року ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 подав зауваження на журнал судового засідання від 29 квітня 2014 року. В поданому зауваженні представник відповідача зазначає, що в журналі судового засідання відсутній запис про заяву представника ОСОБА_2 про фальшивість розписки та просить внести зміни до журналу судового засідання з урахуванням поданої заяви.
Перевіривши журнал судового засідання та прослухавши диск судового засідання від 29 квітня 2014 року колегія суддів вважає, що зауваження ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 не підлягають до задоволення у зв'язку з наступним.
Відповідно до ст. 199 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.
Згідно ст. 198 ЦПК України в журналі судового засідання зазначаються такі відомості: рік, місяць, число і місце судового засідання; найменування суду, який розглядає справу; прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання; справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших осіб, що беруть участь у справі; порядковий номер вчинення процесуальної дії; назва процесуальної дії; час вчинення процесуальної дії; інші відомості, визначені цим Кодексом.
Журнал судового засідання від 29 квітня 2014 року за змістом відповідає вимогам ст. 198 ЦПК України, в ньому відображені всі істотні моменти розгляду справи в тій послідовності, в якій вони мали місце в судовому засіданні.
Виходячи з цього, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення зауваження на журналу судового засідання від 29 квітня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 193, 197, 199 ЦПК України, колегія суддів ,-
У задоволенні зауваження ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 на журнал судового засідання від 29 квітня 2014 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :