Справа № 22-ц/796/3699/2014 Головуючий в 1 інстанції - Бартащук Л.П.
Доповідач - Шиманський В.Й.
07 лютого 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва 10 січня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про відкриття провадження, -
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва 10 січня 2014 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.
24 січня 2014 року ОСОБА_1 направив по пошті апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки як вбачається з матеріалів справи апелянтом до апеляційної скарги додано копію квитанції про сплату судового збору.
Таким чином апелянту необхідно надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у належному розмірі застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.121, ст.295, ч.ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва 10 січня 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, може бути визнано апеляційну скаргу неподаною та повернуто її апелянту або відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шиманський В.Й.