03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/12024/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Бортницька В.В.
Доповідач - Музичко С.Г.
08 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 19 липня 2013 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві про стягнення моральної шкоди, -
Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 19 липня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до ВДВС Печерського районного управління юстиції у м.Києві про стягнення моральної шкоди - повернуто заявнику.(а.с. 12).
Не погоджуючись з ухвалою суду, 28.07.2013р представник ОСОБА_2- ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу (а.с. 16).
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом зазначено, що повний текст оскаржуваної ухвали отримав лише 25.07.2013р,.
Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.
Суд вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, оскільки в матеріалах справі міститься рекомендоване повідомлення про отримання позивачем копії ухвали від 19.07.2013р. (а.с.15).
Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя, -
Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 19 липня 2013 року - задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 19 липня 2013 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: