Справа № 22-ц-796/4873/13 Головуючий в суді 1 інстанції - Кириченко Н.О.
Доповідач - Махлай Л.Д.
28 лютого 2013 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 поданої через представника ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 січня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інтертрансполіс» про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою , -
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29.01.2013 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_2 через представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
В апеляційній скарзі не зазначено чітко клопотання особи, яка подає скаргу, а саме апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким стягнути з ОСОБА_4 на її користь у рахунок відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1000 грн.. Проте рішенням суду ці вимоги були задоволені.
Зазначаючи ж про стягнення з ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «Інтертрансполіс» апелянт не вказує, яка сума підлягає стягненню з цього відповідача.
Виходячи з викладеного апелянту слід визначитися з вимогами апеляційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.
На виконання даної ухвали запропонувати апелянту подати апеляційну скаргу у новій редакції, із виправленими недоліками.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 подану через представника ОСОБА_3 залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Суддя