03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/2907/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Калініченко Л.С.
Доповідач - Музичко С.Г.
17 січня 2012 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, про надання дозволу на виїзд за кордон України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди батька та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, 3-тя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, про надання дозволу на виїзд за кордон України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу матері, -
Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 16.11.2012, позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Служба у справах дітей Голосіївської РДА в м.Києві, про надання дозволу на виїзд за кордон України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди батька- задоволено; в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, 3-тя особа: Служба у справах дітей Голосіївської РДА в м.Києві, про надання дозволу на виїзд за кордон України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу матері - відмовлено (а.с. 76-79).
Не погоджуючись з рішенням суду, 06.12.2012 представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу (а.с. 85-91).
При подачі апеляційної скарги представником апелянта не надано довіреності або іншого доументу, що посвідчує його повноваження.
Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва документ, що посвідчує повноваження представника, протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 листопада 2012 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: