Ухвала від 30.01.2014 по справі 282/157/14-к

Справа № 282/157/14-к

Провадження № 1-кс/282/8/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області про надання дозволу на проведення обшуку в домогосподарстві та іншому володінні в якому місцем проживання зареєстрований ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2014 року до Любарського РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , жительки с. Н. Чортория, про те, що 29.12.2013 року, близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_3 разом зі своїм сином ОСОБА_4 , знаходились у житловому будинку ОСОБА_2 , що розташований за адресою ; АДРЕСА_1 . Перебуваючи в одній із спальних кімнат даного житлового будинку, між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_2 , з іншої сторони, виникла словесна суперечка, яка згодом переросла у бійку між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

В ході даної бійки, ОСОБА_2 перебуваючи разом із ОСОБА_4 в приміщені веранди даного житлового будинку, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, схопив рукою уламок цеглини, яка лежала на столі, та умисно наніс нею близько трьох ударів в область голови ОСОБА_4 , внаслідок чого останній упав на бетонну підлогу, та втратив свідомість .

29.01.2014 року по даному факту було відкрите кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014060210000032, за ч. 1 ст. 121 КК України.

29.01.2014 року під час перевірки працівниками міліції Любарського РВ УМВС даного повідомлення, по місцю реєстрації ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 , о 14 год. 30 хв. за письмовою згодою останнього, було проведено огляд вказаного домогосподарства. Під час проведення огляду на подвір'ї, на сніговому покритті було виявлено сліди бурого кольору, схожі на кров та ґудзика чорного кольору. Також при огляді житлового будинку, а саме в приміщені веранди на столі було виявлено два уламки цеглини, як пояснив ОСОБА_2 , одним з яких він наніс близько трьох ударів ОСОБА_4 в ділянку голови. В приміщені веранди також на бетонній підлозі біля вікна прямо від вхідних дверей до житлового будинку, виявлено один уламок цеглини. В подальшому під час огляду однієї із спальних кімнат житлового будинку, було виявлено грошові кошти на загальну суму 900 гривень купюрами номіналом по 20 грн., які знаходились на столі, як пояснив ОСОБА_2 вказані грошові кошти, йому принесла ОСОБА_3 .

В зв'язку із вище викладеним, керуючись вимогою крайньої необхідності, з метою припинення скоєння кримінального правопорушення, було прийнято рішення до постановлення ухвали слідчого судді, провести огляд в домогосподарстві по місці реєстрації ОСОБА_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , без попереднього рішення суду.

Зважаючи на те, що встановлення факту наявності в домогосподарстві, у якому зареєстрований ОСОБА_2 , засобів та знарядь скоєння кримінального правопорушення, має значення по даному кримінальному провадженні в клопотанні ставиться питання про на проведення обшуку в домогосподарстві, в якому зареєстрований ОСОБА_2 , а саме: житловому будинку, надвірних спорудах, подвір' і, саду, огороду та іншому володінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий СВ Любарського РВ УМВС клопотання підтримала і просила його задоволити.

Вислухавши пояснення слідчого, розглянувши та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали суд приходить до наступного.

Згідно норм ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Матеріали справи вказують, що в домогосподарстві за місцем реєстрації проживання ОСОБА_2 було проведено огляд, а тому аналізуючи норми ст.233 КПК України суд вважає, що слідчий за погодженням з прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, а саме докази, що вказують на доцільність проведення обшуку та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і дати згоду на проведення обшуку в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст.233, 234 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Дати згоду на проведення обшуку проведення обшуку в домогосподарстві, в якому зареєстрований ОСОБА_2 , а саме: житловому будинку, подвір'ї, надвірних спорудах, саду, огороду та іншого володіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення.

Згоду на проведення обшуку надати слідчому СВ Любарського РВ УМВС, ОСОБА_5 на строк 10 днів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
44786999
Наступний документ
44787001
Інформація про рішення:
№ рішення: 44787000
№ справи: 282/157/14-к
Дата рішення: 30.01.2014
Дата публікації: 12.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Любарський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження