Справа № 282/77/14-к
Провадження № 1-кс/282/2/14
16 січня 2014 рокусмт.Любар
Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області про надання дозволу на проведення огляду в домогосподарстві та іншому володінні в якому проживає ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , -
Зі змісту подання вбачається, що 13.01.2014 року надійшли матеріали перевірки від ДІМ ОСОБА_3 про те, що громадянин ОСОБА_4 житель смт.Любар Любарського району, тривалий час вживає наркотичні засоби, які зберігає в своєму домогосподарстві.
13.01.2014 року по даному факту було відкрите кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за № 12014060210000015 від 13.01.2014 року за ч.1 ст.309 КК України.
На підставі вищевикладеного слід вважати що громадянин ОСОБА_4 яким є ОСОБА_2 , 1977 року народження за місцем свого проживання , яке згідно довідки виданої виконавчим комітетом Любарської селищної ради знаходиться в АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби.
Тому в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення огляду в домогосподарстві та іншому володінні в якому проживає ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий СВ Любарського РВ УМВС клопотання підтримав і просив його задоволити.
Вислухавши пояснення слідчого, розглянувши та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали суд приходить до наступного.
Згідно норм ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Аналізуючи норми ст.234 КПК України, вважаю, що підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. Вказані відомості можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження у вигляді повідомлень громадян чи посадових осіб, заявах, поясненнях, рапортах, у протоколі слідчих дій і разом з тим докази на підставі яких виноситься клопотання про проведення обшуку, повинні відповідати вимогам допустимості. Обшук проводиться в тому випадку, коли є достатні дані про те, що у певному приміщенні або місці знаходяться знаряддя кримінального правопорушення, або майно здобуте у результаті його вчинення, а також і інші предмети , що мають значення для кримінального правопорушення.
Розглянувши матеріали додані до клопотання не вбачаю з них даних про те хто є власником домогосподарства в якому ставиться на меті проведення огляду та достатніх доказів того, що вчинення кримінального правопорушення мало місце, в клопотанні відсутні обґрунтування всіх обставин повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та обґрунтоване викладення того, з якою метою подано клопотання до суду і що ставиться в меті проведення огляду.
Розглянувши подання та матеріали справи, приходжу до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки в матеріалах справи відсутні обґрунтовані докази того, що надання дозволу на проведення огляду є необхідним.
Керуючись ст.234, 237 КПК України, -
В задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення огляду житлового будинку та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1