Справа № 282/2053/13-к
Провадження № 1-кс/282/6/14
27 січня 2014 рокусмт.Любар
Слідчий суддя Любарського районного суду ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора /в порядку глави 26 КПК України/,
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність в.о. прокурора Любарського району щодо не внесення до ЄРДР відомостей про скоєння слідчим Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 кримінального правопорушення за ознаками злочину передбаченого ст.367 КК України.
27 січня 2014 року скаржником подано до суду заяву про залишення скарги без розгляду.
Розглянувши заяву скаржника приходжу до висновку, що дії в.о. прокурора Любарського району, щодо внесення даних до ЄРДР з сторони скаржника оскарженню не підлягають.
Відповідно до ст.304 ч.2 п.4 слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Проаналізувавши матеріали справи приходжу до висновку, що обставини викладені в скарзі оскарженню не підлягають, тому в відкритті провадження по справі слід відмовити.
Керуючись ст. 304 КПК України,
У відкритті провадження по справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора /в порядку глави 26 КПК України/ - відмовити.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1