Ухвала від 09.03.2011 по справі 2-а-252/11

Лугинський районний суд Житомирської області

2 а м. смт. Лугини Лугинський район Житомирська область Україна 11301

Справа № 2-а-252/11

УХВАЛА

09 березня 2011 року

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст.ст.39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

УСТАНОВИВ:

28.01.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому, з урахуванням змінених позовних вимог, просила визнати дії відповідача - управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі щодо не нарахування та не виплати їй коштів, передбачених ст.ст.39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними; зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі провести перерахунок та виплату їй доплату до пенсії, як не працюючому пенсіонеру, передбачену ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 10737,00 грн. за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року та додаткову пенсію за заподіяну шкоду здоров»ю передбачену ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року в сумі 650,55 грн.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Виплати за ст.ст.39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» є соціальними, а тому на вказані вимоги розповсюджується вищевказаний шестимісячний строк.

Позов подано 28.01.2011 року.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач не ставить питання про поновлення пропущеного строку, а тому позов в частині визнання дій протиправними, зобов»язання проведення перерахунку та виплати доплати до пенсії, передбаченої ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.07.2010 року по 27.07.2010 року, визнання дій протиправними, зобов»язання проведення перерахунку та виплати додаткової пенсії за шкоду заподіяної здоров'ю, передбаченої ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.07.2010 року по 27.07.2010 року- необхідно залишити без розгляду.

В решті вимог заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження на підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст.ст.39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в частині визнання дій протиправними, зобов»язання проведення перерахунку та виплати доплати до пенсії, передбаченої ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 28.07.2010 року по 31.12.2010 року, визнання дій протиправними, зобов»язання проведення перерахунку та виплати додаткової пенсії за шкоду заподіяної здоров'ю, передбаченої ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 28.07.2010 року по 31.12.2010 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст.ст.39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в частині визнання дій протиправними, зобов»язання проведення перерахунку та виплати доплати до пенсії, передбаченої ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.07.2010 року по 27.07.2010 року, визнання дій протиправними, зобов»язання проведення перерахунку та виплати додаткової пенсії за шкоду заподіяної здоров'ю, передбаченої ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.07.2010 року по 27.07.2010 року залишити без розгляду.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, та не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу, в частині залишення позовної заяви без розгляду, може бути подана через Лугинський районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
44786965
Наступний документ
44786967
Інформація про рішення:
№ рішення: 44786966
№ справи: 2-а-252/11
Дата рішення: 09.03.2011
Дата публікації: 16.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.11.2013)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 25.11.2010
Предмет позову: соціального захисту дітей війни
Розклад засідань:
12.08.2021 09:50 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДРАНИЙ ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЙБОРОДА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОНІН ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДРАНИЙ ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
МАЙБОРОДА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Бережак Сергій Володимирович
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління пенсійного фонду України в Драбівському районі
Управління пенсійного фонду України у Виноградівськом у районі
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління пенсіного фонду України в Овруцькому раоні
Управління ПФУ
УПФУ
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ в ЧР
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівс ькому р-ні
Хайневський Сергій Петрович
позивач:
Алексевич Марія Андріївна
Гарагуля Володимир Опанасович
Голик Андрій Іванович
Коза Ганна Казимирівна
Козлова Віра Григорівна
ЛИЖОВ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
Матюх Михайло Григорович
Навроцька Ольга Олександрівна
Норіна Людмила Олександрівна
Панько Ірина Петрівна
Петрасюк Марія Федорівна
Петренко Юрій Миколайович
Ратков Микола Миколайович
Сірко Степан Васильович
Смагло Олександр Петрович
Чикішева Людмила Іллівна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Дремлюга Ганна Іванівна
заявник:
Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області