Ухвала від 11.02.2011 по справі 2-а-250/11

Лугинський районний суд Житомирської області

2 а м. смт. Лугини Лугинський район Житомирська область Україна 11301

Справа № 2-а-250/11

УХВАЛА

11 лютого 2011 року

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати дії управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації щодо невиплати йому у повному розмірі допомог та доплат, передбачених ст.ст. 37,39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними; стягнути з управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації на його користь недоплачену доплату до заробітної плати, передбачену ч. 1 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 22762,50 грн. за період з 01.12.2009 року по 31.01.2011 року та 2147,40 грн. недоплаченої щомісячної грошової допомоги в зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбаченої ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, в позовній заяві повинен зазначатися зміст вимог згідно ст.105 КАС України.

Позивач просить стягнути на його користь недоплачену доплату до заробітної плати, передбачену ч. 1 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 22762,50 грн. за період з 01.12.2009 року по 31.01.2011 року та 2147,40 грн. недоплаченої щомісячної грошової допомоги в зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбаченої ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року, однак ч.4 ст.105 КАС України вимога про стягнення може бути пред'явлена тільки щодо стягнення коштів на відшкодування шкоди.

Відповідно до ч.4 ст.105 КАС України позов може містити :

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих частин;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії ;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій ;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю ;

5) виконання зупиненої чи не вчиненої дії ;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень ;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху до виправлення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків до 03.03.2011 року шляхом узгодження змісту позовних вимог із ч.4 ст. 105 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
44786922
Наступний документ
44786924
Інформація про рішення:
№ рішення: 44786923
№ справи: 2-а-250/11
Дата рішення: 11.02.2011
Дата публікації: 16.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.01.2013)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 25.11.2010
Предмет позову: соціального захисту дітей війни
Розклад засідань:
07.04.2020 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЖЕННІКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕНЮТА ВЕРОНІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ДОНІН ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЖЕННІКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
СЕНЮТА ВЕРОНІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
ДПС ВДАІ м.Луцьк
Максим В. І. інсп.ДПС групи ОПС ВДАІ та АТІ м. Мукачево та Мукачівського р-ну
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАЇ УМВС Миколаївської області
Управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ
Управління пенсійного фонду України в Драбівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Самбірському районі
Управління ПФУ у Калуському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ в ЧР
УПФУ У Тиврівському р-ні
Фарина Віталій Володимирович
позивач:
Бабій Марія Яківна
Бая Іван Трохимович
Білань Михайло Іванович
Бялик Микола Іванович
Горпинюк Іван Васильович
Гранат Любов Петрівна
Єроховський Анатолій Іванович
Жекало Зоя Іванівна
Калі Тихомир Нандорович
Кощук Анатолій Вікторович
Кушнір Зінаїда Леонтіївна
Мамрега Анатолій Францович
НУДНА ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
Овраменко Іван Григорович
Павлов Юрій Павлович
Римар Ганна Сидорівна
Рудник Парасковія Іванівна
Семенюк Руслан Володимирович
Сліпець Василь Микитович
Цибрій Дарія Константинівна
заінтересована особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
Міністерство юстиції України відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у м.Києві
Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню соціальних виплат на оздоровлення
заявник:
Ходаківська Наталія Миколаївна