Ухвала від 15.02.2011 по справі 2-а-300/11

Лугинський районний суд Житомирської області

2 а м. смт. Лугини Лугинський район Житомирська область Україна 11301

Справа № 2-а-300/11

УХВАЛА

15 лютого 2011 року

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів, -

УСТАНОВИВ:

Позивачка просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі щодо невиплати їй у повному розмірі доплати до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” протиправними; стягнути з управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі на її користь підвищення до пенсії, як дитині війни передбачене ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” в сумі 980,70 грн. за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, в позовній заяві повинен зазначатися зміст вимог згідно ст.105 КАС України.

Позивачка просить стягнути на її користь підвищення до пенсії, як дитині війни, передбачене ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” в сумі 980,70 грн. за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року, однак ч.4 ст.105 КАС України вимога про стягнення може бути пред'явлена тільки щодо стягнення коштів на відшкодування шкоди.

Відповідно до ч.4 ст.105 КАС України позов може містити :

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих частин;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії ;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій ;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю ;

5) виконання зупиненої чи не вчиненої дії ;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень ;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху до виправлення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів - залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків до 03.03.2011 року шляхом узгодження змісту позовних вимог із ч.4 ст. 105 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2