Ухвала від 11.02.2011 по справі 2-а-243/11

Лугинський районний суд Житомирської області

2 а м. смт. Лугини Лугинський район Житомирська область Україна 11301

Справа № 2-а-243/11

УХВАЛА

11 лютого 2011 року

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати дії управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації протиправними, стягнути з управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації на його користь 2147,40 грн. недоплаченої щомісячної грошової допомоги в зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбаченої ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, в позовній заяві повинен зазначатися зміст вимог згідно ст.105 КАС України.

Позивач просить стягнути на його користь 2147,40 грн. недоплаченої щомісячної грошової допомоги в зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, що передбаченої ст. 37 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, однак ч.4 ст.105 КАС України вимога про стягнення може бути пред'явлена тільки щодо стягнення коштів на відшкодування шкоди.

Відповідно до ч.4 ст.105 КАС України позов може містити :

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих частин;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії ;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій ;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю ;

5) виконання зупиненої чи не вчиненої дії ;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень ;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Крім того позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху до виправлення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів - залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків до 25.02.2011 року шляхом узгодження змісту позовних вимог із ч.4 ст. 105 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
44786890
Наступний документ
44786892
Інформація про рішення:
№ рішення: 44786891
№ справи: 2-а-243/11
Дата рішення: 11.02.2011
Дата публікації: 16.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (16.02.2011)
Дата надходження: 17.08.2010
Предмет позову: про стягнення недоплаченої допомоги
Розклад засідань:
21.04.2020 16:00 Городищенський районний суд Черкаської області
27.05.2020 12:30 Городищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПАНАСЕНКО ОЛЕНА ПАВЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧЕРНЕНКО В О
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШУРИГІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧЕРНЕНКО В О
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШУРИГІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
ДПА у Львівській області
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України
Управління пенсійного фонду України в Драбівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Львівській області
Управління ПФУ
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тирівському р-ні
позивач:
Балог Ірма Олександрівна
Валігура Галина Василівна
Горбачик Іванна Миколаївна
ДЕХТА ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
Жильцова Валентина Назарівна
Жовніренко Віталій Григорович
Кравчук Олександра Миколаївна
Медведьова Ганна Митрофанівна
Мельник Ніна Пилипівна
Настин Марія Петрівна
Небеснюк Марія Артемівна
Осовський Валерій Михайлович
Перчук Ніна Михайлівна
прокурор в інтересах Шавло Любові Карпівни
Пятаченко Володимир Дмитрович
Федоренко Галина Захарівна
Христіна Галина Федорівна
ШИЯНОВ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
заінтересована особа:
Відділ примусових виконань рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Черкаській області
заявник:
Городоцька МДПІ Львівської області ДПС
Шиянова Людмила Афанасіївна
представник заявника:
Салій Сергій Антонович
суддя-учасник колегії:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ЯСИНОВСЬКИЙ РОМАН БОГДАНОВИЧ
третя особа:
Хилюк віталій Павлович