Рішення від 03.06.2015 по справі 264/1689/15-ц

264/1689/15-ц

2/264/1052/2015

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М. при секретарі Сагайдак Є.Л. розглянувши в відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВУСТАНОВИВ:

20.03.2015 року позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_4, в обгрутнування якого зазначили, що вони є власниками квартири, яка розташована у АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.04.1995 року, договору дарування частини квартири від 12.06.2009 року та свідоцтва про право на спадщину за законом 09.11.2006 року. В зазначеній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який з червня 2009 року не проживає в квартирі, яка розташована у АДРЕСА_1, не сплачує комунальні послуги та не бере участі в утриманні квартири. Оскільки реєстрація відповідача не дозволяє позивачам розпоряджатися вказаною квартирою, просять суд визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали зазначене в позовній заяві та просили визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивач ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи за його відсутності та просив позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, вислухавши позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 13.04.1995 року НОМЕР_2 квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про що зроблено запис до реєстрової книги за №906 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.11.2006 року ВЕС№340759, посвідченого державним нотаріусом Третьої маріупольської державної нотаріальної контори, реєстровий № 2-2664, ОСОБА_1 належить 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 (а.с. 11-12).

Згідно Договору дарування частини квартири від 12.06.2009 року ОСОБА_1 належить на праві приватної власності 1/5 частина квартири за АДРЕСА_1. Зареєстровано в реєстрі №2141 (а.с.10-13).

Згідно довідки наданої ЖКП Іллічівського району від 18.03.2015 року №352 до складу сім'ї ОСОБА_1, 1948 року народження, відноситься ОСОБА_4 1953 року народження (а.с. 8).

Згідно акту №41 від 18.03.2015 року виданого головою КСН «Машонобудівельник» Л.В. Белогловською, ОСОБА_4 за адресою: квартира АДРЕСА_1 не проживає з червня 2009 року (а.с. 7).

Статтями 317, 319, 321, 391 ЦК України закріплено, що власник володіє, користується та розпоряджується своїм майном на свій власний розсуд. Право власності є нерухомим. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним його права на володіння, користування та розпорядження належним йому майном.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачів, оскільки відповідач не мешкає у вищевказаному будинку понад один рік без поважних причин, в зв'язку з чим втратив право користування житловою площею.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 Конституції України, ст.ст. 5, 10, 57, 60, 88, 209, 212, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, таким що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. М. Іванченко

Попередній документ
44786832
Наступний документ
44786834
Інформація про рішення:
№ рішення: 44786833
№ справи: 264/1689/15-ц
Дата рішення: 03.06.2015
Дата публікації: 16.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кальміуський районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням