Ухвала від 14.02.2011 по справі 2-а-342/11

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-342/11

УХВАЛА

14 лютого 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Лєдньов Д. М., розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Григоровичадо Управління праці та соціального захисту населення Лугинської РДА про визнання дій неправомірними, зобов"язання нарахувати та виплатити кошти у відповідносмті до ст. 37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

.02.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який 11.02.2011 року було уточнено, де вказуючи на неправомірність дій Управління праці та соціального захисту населення Лугинської РДА щодо ненарахування та не виплати коштів в обсязі, передбаченому Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" № 796; просить зобов"язати відповідача здійснити нарахування та виплатити доплату до заробітної плати за ч.1 ст. 39 Закону України " 796, , за період з 01.06.2008 року по 31.12.2010 року., та допомогу у зв"язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистогопідсобного господарства, на підставі ст.37 Закону України " 796, за період з 09.08.2010 року по 31.12.2010 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач, вказуючи на ст.233 КЗпПУ яка визначає можливість особи звернутись до суду з вимогами про стягнення заробітної плати без обмеження будь яким строком, просить стягнути заборгованість за ст.39 Закону України № 796 за весь час.

Суд вважає, що ст.233 КЗпПУ не може підлягати до застосування, оскільки виплати, вимогу про стягнення яких заявлено позивачем, мають соціальний характер, встановлені спеціальним Законом, порядок застосування якого визначається уповноваженим органом державної влади.

Оскільки виплати, встановлені ст. 39 Закону України № 796, мають постійний щомісячний характер, спірні правовідносини є продовжуваними, суд вважає, що крайнім граничним терміном, з якого судом може вирішуватись питання щодо невідповідності дій відповідача нормам законодавства та можливості стягнення коштів з врахуванням встановленого шестимісячного строку звернення до суду та терміну обізнаності позивача про порушення його прав, є 08.08.2010 року. Вимоги про вирішення спору, що мав місце вказаної дати, судом залишаються без розгляду.

Вимоги про вирішення спору щодо нарахування та виплати коштів за ст. 37 Закону України № 796 строком не порушені.

Керуючись ст. 99 ч. 1, ст. 100, 107, 171-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської РДА про визнання дій неправомірними, щодо не нарахування та не виплати коштів у відповідності до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зобов"язання до вчинення дій, за період з 01.06.2008 року по 07.08.2010 року - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
44786776
Наступний документ
44786778
Інформація про рішення:
№ рішення: 44786777
№ справи: 2-а-342/11
Дата рішення: 14.02.2011
Дата публікації: 16.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.01.2013)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 29.11.2010
Предмет позову: соціального захисту дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУЖОРА ВАСИЛЬ ТОДОРОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КОНДРАТЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТЕЛЬМАХ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУЖОРА ВАСИЛЬ ТОДОРОВИЧ
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТЕЛЬМАХ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
ВДАІ м.Івано-Франківська
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління пенсійного Фонду України
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Літинському районі
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
управління праці і соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Сосницькому районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бегар Олександра Василівна
Білоконь Лідія Іванівна
Бобів Євгенія Семенівна
Брезіцький Р.М.
Гудзера Лідія Микитівна
Дудник Раїса Микитівна
Кальник Марія Костянтинівна
Кирпач Параска Федотівна
Конопельська Йосифа Юріївна
Кравець Софія Іванівна
Міліян Марія Дмитрівна
Рабуш Василь Юхимович
Русина Ірма Юріївна
Соловйова Валентина Олександрівна
Фіцак Ганна Семенівна
Чичкань Катерина Данилівна
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
Шкроба Любов Тихонівна
Штифурко Галина Талімовна
Щипило Єлізавета Карлівна
Яценко Катерина Василівна