Ухвала від 02.02.2011 по справі 2-а-269/11

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-269/11

УХВАЛА

02 лютого 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Лєдньов Д. М., розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної дердавної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, передбачених ст. ст. 37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

.01.2011 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказуючи на неправомірність дій управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної дердавної адміністрації Житомирської області щодо нарахування та виплати не в повному обсязі коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" № 796; просить стягнути з відповідача 23590, 62 грн. доплати до заробітної плати, за ч.1 ст. 39 Закону України " 796, за період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року.та 2132,20 грн. допомоги у зв"язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистогопідсобного господарства, передбаченої ст.37 Закону України " 796, за період з 01.10.2009 року по 30.11.2010 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач, вказуючи на ст.233 КЗпПУ яка визначає можливість особи звернутись до суду з вимогами про стягнення заробітної плати без обмеження будь яким строком, просить стягнути заборгованість за ч.1 ст.39 Закону України № 796 весь час.

Суд вважає, що ст.233 КЗпПУ не може підлягати до застосування, оскільки виплати, вимогу про стягнення яких заявлено позивачем, мають соціальний характер, встановлені спеціальним Законом, порядок застосування якого визначається уповноваженим органом державної влади.

Оскільки виплати, встановлені ст. ст. 37, 39 Закону України № 796, мають постійний щомісячний характер, спірні правовідносини є продовжуваними, суд вважає, що крайнім граничним терміном, з якого судом може вирішуватись питання щодо невідповідності дій відповідача нормам законодавства та можливості стягнення коштів з врахуванням встановленого шестимісячного строку звернення до суду та терміну обізнаності позивача про порушення його прав, є 31.07.2010 року. Вимоги про вирішення спору, що мав місце вказаної дати, судом залишаються без розгляду.

Керуючись ст. 99 ч. 1, ст. 100, 107, 171-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної дердавної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, передбачених ст. ст. 37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в частині вимог за період з 01.10.2009 року по 30.07.2010 року - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
44786768
Наступний документ
44786771
Інформація про рішення:
№ рішення: 44786769
№ справи: 2-а-269/11
Дата рішення: 02.02.2011
Дата публікації: 16.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.04.2012)
Дата надходження: 06.01.2011
Предмет позову: про виплату недоплач. соц. допомоги "Діти Війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КУЗЬМЕНКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЙБОРОДА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КУЗЬМЕНКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
МАЙБОРОДА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпільському районні
УПФУ
УПФУ в Чаплинському районі
УПФУ в ЧР
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Баланда Любов Михайлівна
Вандрівна Ірина Петрівна
Вдовцов Іван Іванович
Денисюк Ганна Михайлівна
Єжалова Майя Миколаївна
Качан Ганна Антонівна
ЛАПШИК КАТЕРИНА ВАСИЛІВНА
Лилик Ганна Спиридонівна
Мельник Людмила Миколаївна
Мережко Антоніна Федосіївна
Михайлова Ярослава Михайлівна
Періг Ольга Петрівна
Потор Віра Йосипівна
Романенко Любов Пилипівна
Філоненко Таїсія Андріївна
Шлапак Людмила Андріївна
Штеглін Лідія Іванівна
Янчук Іван Костянтинович