Справа № 278/1653/15-ц
Іменем України
10 червня 2015 року , суддя Житомирського районного суду Житомирської області -Баренко С. Г. розглянувши матеріали заяви ПАТ «Дельта Банк» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та судових витрат,-
Банк звернувся до суду з позовом проти ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача 29188 грн. 82 коп. заборгованості за кредитом.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або за зареєстрованим місцем її перебування. Проте, з відомостей, наданих адресно-довідковим підрозділом УДМС, вбачається, що відповідач зареєстрорвана в с. Мусіївна, Ружинськогораойну Житомирської області, а правила альтернативної чи виключної підсудності у даному випадку не застосовуються (ст.ст 110, 114 ЦПК України). Таким чином, даний позов не підсудний цьому суду, оскільки його юрисдикція не поширюється на територію Ружинського району Житомирської області.
За приписами положень ч.1 ст. 115 ЦПК України, заява повертається позивачу для подачі до належного суду, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження, встановить, що справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та судових витрат разом з усіма додатками повернути позивачу для подачі до належного суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С. Г. Баренко