Ухвала від 04.08.2010 по справі 2-442/10

Справа № 2-442/10

УХВАЛА

"04" серпня 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з останнього на його користь заборгованість по кредитному договору №CL 47789 від 05.06.2008 року в сумі 18492 (вісімнадцять тисяч чотириста дев'яносто дві) грн. 85 коп., судовий збір в сумі 184 грн. 92 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

05 січня 2010 року за заявою ПАТ «Універсал Банк» було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2, 04.08.1980 p. н., заборгованості по кредитному договору №CL 47789 від 05.06.2008 року в сумі 18492 (вісімнадцять тисяч чотириста дев'яносто дві) грн. 85 коп., судового збору в сумі 92 грн. 46 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Копія судового наказу з копіями доданих до нього документів отримана матір'ю ОСОБА_3 для передачі ОСОБА_1, який згідно заяви від 02.08.2010 року судовий наказ отримав від матері ОСОБА_3 30.07.2010 року, зазначив, що не буде просити суд скасувати судовий наказ, а також повідомив, що в даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, та просив судовий наказ до виконання направити по місцю його проживання.

Таким чином 05.01.2010 року судом прийнято рішення, яке набрало законної сили з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий спір, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п.2 ч.2 ст.122, ст. 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки між тими самими сторонами, про той самий спір, про той самий предмет і з тих самих підстав прийнято рішення, яке набрало законної сили.

На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через

Ємільчинський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

ОСОБА_4