Ухвала від 30.06.2010 по справі 2-339/10

Справа № 2-339/10

УХВАЛА

"30" червня 2010 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П. розглянула матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок того, що тривалий час була відсутня,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком, внаслідок того, що тривалий час був відсутнім.

Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 08 червня 2010 року було залишено вказану позовну заяву без руху, внаслідок порушення вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Позивачці було запропоновано до 25 червня 2010 року усунути дані недоліки, але вона не виконала вимог закону.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивачка відповідно до ухвали суду не виконала вимоги закону, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

З урахуванням цих обставин суддя вважає, що заяву необхідно повернути позивачці і вважати її неподаною.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1, 2 та 4, 5 ст. 121 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок того, що тривалий час була відсутня - повернути позивачці та вважати її неподаною.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів до Ємільчинського районного суду починаючи з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до цивільної палати Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів після подачі заява про апеляційне оскарження.

Суддя

Ємільчинського районного суду ОСОБА_3