Єдиний унікальний номер Справа № 229/1551/15-ц
Провадження № 2/229/723/2015
Категорія 48
11.06.15 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Гонтар А.Л.
при секретарі Костенко В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
позивач ОСОБА_1 12 травня 2015 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що 27 вересня 1994 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу не мають неповнолітніх дітей.
Спільне життя з відповідачем не склалось, в зв'язку з тим, що у них різні погляди на життя, відсутні між ними взаєморозуміння та довіра. З травня 2014 року вони не мешкають одної родиною, не ведуть спільного господарства.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на розірванні шлюбу. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - судовою повісткою.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 27 вересня 1994 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайоного управління юстиції у Донецької області зроблено актовий запис № 223 (а.с 11).
Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей.
У відповідності зі ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом було встановлено, що у сторін різні погляди на життя, на підставі чого виникають постійно свари. З травня 2014 року сторони не мешкають однією родиною, не ведуть спільного господарства.
Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд -
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції у Донецької області 27 вересня 1994 року між ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ясинувата Донецької області та ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ясинувата Донецької області , про що зроблено актовий запис № 223 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - "ОСОБА_1"
Рішення набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга, у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому запису про шлюб.
Суддя: А. Л. Гонтар