Рішення від 16.06.2011 по справі 2-211/11

Справа № 2-211/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАІНИ

16 червня 2011 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Коваленко В. К. при секретарі - Марієвській H.A.

участю

позивачки - ОСОБА_1 відповідача- Білошицького С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2011 року ОСОБА_1В.(далі позивачка) звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3А.(далі відповідач), про стягнення аліментів, мотивуючи це тим, що між нею і відповідачем було зареєстровано шлюб 10 квітня 2001 року .Від шлюбу вони мають 2 неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої обов»язки щодо матеріального забезпечення дітей, до досягнення їх повноліття відповідач не виконує і матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1\3 частини заробітку, але не менше встановленого мінімуму на кожну дитину.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов з мотивів викладених у позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач визнав позов.

Вислухавши пояснення позивачки відповідача вивчивши матеріали справи і дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів у частці від заробітку визначений ст.ст.182,183 Сімейного Кодексу України.

Копії свідоцтв про народження та копія свідоцтва про підтверджують те, що сторони мають 2 неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батьком дитини являється відповідач ОСОБА_2 матір»ю позивачка ОСОБА_1.

Із довідок Хомутецької сільської ради слідує, що діти перебувають на утриманні позивачки.

Відповідно до п.1 ч.І ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до копії посвідчення відповідач являється постраждалим 2 категорії аварії на ЧАЕС і тому суд не стягує з нього судовий збір.

Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи відповідно до ст.79,81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. ,11,15,60,88,196,209,212-218,294, П.1 ч.І ст.367 ЦПК України,ст.ст.180,182,183 Сімейного Кодексу України,суд

ВИРІШИВ :

Стягувати з ОСОБА_2 ,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі однієї третьої частини всіх видів заробітку, щомісячно ,але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення їх повноліття.

Аліменти стягувати починаючи з 12 травня 2011 року до досягнення дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко

Попередній документ
44786470
Наступний документ
44786472
Інформація про рішення:
№ рішення: 44786471
№ справи: 2-211/11
Дата рішення: 16.06.2011
Дата публікації: 16.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.09.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 02.09.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором та зп про визнання недійсним договорів кредиту
Розклад засідань:
16.10.2020 15:00 Южний міський суд Одеської області
03.12.2020 16:30 Южний міський суд Одеської області
25.01.2021 16:00 Южний міський суд Одеської області
10.09.2021 08:21 Барський районний суд Вінницької області
01.11.2022 09:30 Жовківський районний суд Львівської області
24.11.2022 09:30 Жовківський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВСЬКА ЗЕМФІРА ІЛЬЇМДАРІВНА
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ДІГТЯР МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІВАНЧУК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
КАРЯКА ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАВЧУК ВІРА ПЕТРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАЛАЗЮК ВІРА МИКОЛАЇВНА
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІЩУЛІНА ІРИНА СЕРГІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
САЛДАН ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СІРА ГАЛИНА ІВАНІВНА
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
ХОМИЧ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЦИГАНАШ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУМЕЙКО МИКОЛА ТРОХИМОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВСЬКА ЗЕМФІРА ІЛЬЇМДАРІВНА
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ДІГТЯР МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІВАНЧУК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
КРАВЧУК ВІРА ПЕТРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИХАЙЛОВА АННА ВОЛОДИМИРІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІЩУЛІНА ІРИНА СЕРГІЇВНА
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
САЛДАН ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СІРА ГАЛИНА ІВАНІВНА
СМІЛЯНСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
ХОМИЧ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУМЕЙКО МИКОЛА ТРОХИМОВИЧ
відповідач:
Артюшенко Василь Віталійович
Васильєв Віталій Сергійович
Гапонов Олександр Олексійович
Гуляр Світлана Михайлівна
Димитров Михайло Васильович
Добрянська Зоя Леонідівна
ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОНТОРА № 4
Закусило Олександр Володимирович
Кудрик Руслан Михайлович
Кузнєцов Анатолій Борисович
Мальцев Василь Михайлович
Марковська Лідія Захарівна
Мужів Роман Михайлович
Отришко Оксана Геннадіївна
Паламарчук Юрій Петрович
Педоренко Олександр Анатолійович
Пеньківська сільська рада
Петраченко Олександр Іванович
Територіальна громада с. Іванків в особі Іванківської сільради
ТОВ "Агрофірма "Лаванда"
Труш Наталія Олексіївна
Хома Наталія Аркадіївна
Шевцов Віктор Броніславович
Шірокаі Жолт Арпадович
позивач:
"Миколаївобленерго"
Артюшенко Ольга Петрівна
Близнюк Надія Іванівна
Васильєва Тетяна Олександрівна
ВАТ "Одесаобленерго"
ВАТ КБ "Надра"
Гапонова Лариса Валеріївна
Гуляр Борис Павлович
Закусило Лідія Миколаївна
Кудрик Ольга Олександрівна
Лисюк Галина Петрівна
Мальцева Олена Миколаївна
Марковський Борис Феліксович
Мирошниченко Тетяна Іванівна
Мужів Надія Михайлівна
Отришко Володимир Олександрович
Паламарчук Марина Василівна
Педоренко Любов Францівна
Перевертень Юрій Миколайович
Петраченко Наталія Миколаївна
ТЕРЕЩЕНКО ІРИНА ПЕТРІВНА
Труш Анатолій Петрович
Хома Вадим Аркадійович
Шевцова Марія Євгенівна
Шірокаї Ольга б/б
боржник:
Безбабний Олександр Васильович
Карась Олексій Олексійович
Морозов Ігор Анатолійович
Морозова Тетяна Петрівна
Середжук Наталія Олегівна
Сіреджук Михайло Михайлович
Собковський Валерій Валерійович
заінтересована особа:
АТ " Райффайзен Банк Аваль"
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
ТОВ "ЛЕКС НАВІГАТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС»
представник заявника:
Романенко Михайло Едуардович
Скрипка Анастасія Олександрівна
стягувач:
ВАТ КБ "Надра"
ПАТ АБ "Порто-Франко"
ПАТ КБ Надра
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ КБ "Надра"
ПАТ АБ "Порто-Франко"
ПАТ КБ Надра
третя особа:
Городоцька державна нотаріальна контора Хмельницької області в особі нотаріуса Косінської Н,А
Мальцева - Саломаткіна Олена Василівна
Теплодарський міський сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА