Рішення від 24.06.2011 по справі 2-105/11

Справа № 2-105/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАІНИ

24 червня 2011 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Коваленко В. К. при секретарі - Марієвській Н.А.,Письменній В.В.

з участю -

прокурора Фіногенова В.В. представника органу опіки та піклування Брусилівської районної державної адміністрації- Павловській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом органу опіки та піклування Брусиловської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2011 року орган опіки та піклування Брусиловської районної державної адміністрації (далі позивач) звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав матері дитини ОСОБА_1(далі відповідач).Просять також стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що ОСОБА_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї малолітньоїї дитини ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно розпорядження голови Брусилівської районної адміністрації від 8 червня 1998 року № 98 «Про направлення ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 у Будинок дитини» малолітня ОСОБА_2 за заявою матері тимчасово була влаштована до Новоград-Волинського будинку дитини у зв»язку із неналежними матеріально побутовими умовами сім»ї та складним станом здоров»я дитини.

Після закінчення строку перебування ОСОБА_2 у Новоград-Волинському Будинку дитини, відповідач не мав бажання забирати дитину на своє виховання та утримання, тому за віком дитина,згідно наказу № 15-К від 26 червня 2002 року, була переведена до Ладижинського будинку- інтернату для розумово-відсталих дітей.

Згідно рішення виконавчого комітету Вінницької області Ладижинською ^міською радою від 27 жовтня 2008 року № 635 опікуном над інвалідами дитинства та дітьми інвалідами у тому числі ОСОБА_2 було призначено ОСОБА_3

З часу поміщення дитини до інтернату мати жодного разу її не відвідала, не цікавилася її життям та здоров”ям, а тому позивач зробив висновок , що ОСОБА_1 слід позбавити батьківських прав та стягнути з неї аліменти.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав наведених в позовній заяві.Додатково пояснила, що відповідачка в судове засідання не з»являється і тому вони вимушені були викликати її шляхом оголошення в пресі.

В судове засідання відповідачка не з»явилася про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена і тому суд вважає за можливе розглянути справу по наявним в справі доказах і винести заочне рішення. Прчвинесення такого рішення позивач не заперечує.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та оцінивши матеріали справи, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов органу опіки та піклування Брусилівської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 пропозбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягає задоволенню з наступних | підстав:

Згідно зі п.2 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав,якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.З) ОСОБА_1 являється матір»ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копія заяви підтверджує, що відповідачка просила тимчасово влаштувати дитину в будинок дитини. їй було роз»яснено, що у разі необгрунтованої відмови забрати дитину в зазначений строк , а також на випадок відмови від участі в її вихованні і утриманні, адміністрація будинку дитини має право звернутися з позовом до суду про позбавлення її батьківських прав.

Розпорядження голови Брусилівської державної адміністрації підтверджує, що ОСОБА_2 була влаштована тимчасово в Будинок дитини.(а.с.4)

Наказ № 15-К від 26 червня 2002 року підтверджує, що ОСОБА_2 була зарахована до Ладижинського Будинку - інтернату для розумово- відсталих дітей з 26 червня 2002 року на повне державне утримання.(а.с. 5)

Рішенням виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області над дитиною - інвалідом ОСОБА_2 було встановлено опіку. Опікуном призначена ОСОБА_3(а.с.б).

Копія посвідчення свідчить, що ОСОБА_2 є дитиною інвалідом.(а.с.8) Згідно висновку органу опіки та піклування Брусилівської районної державної адміністрації з метою захисту прав та особистих інтересів дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_2, З вересня ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.2)

На підставі встановлених в судовому засіданні обставин суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з відповідачки є обгрунтованим, так як в судовому засіданні знайшли підтвердження такі винні дії відповідачки як ухилення від виконання обов»язків по вихованню неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини, відповідно до ст.166 Сімейного кодексу України.

Судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки в розмірі 51 грн.00 коп. в якості судового збору на користь держави та 120 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.І ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10,11,60,79,81,88,212-215,294, п.1 ч.І ст.367 ЦПК України,на підставі ст.ст.164-167,180,182 Сімейного кодексу України, суд

?

ВИРІШИВ :

Позов органу опіки та піклування Брусилівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовільнити частково.

ОСОБА_1 позбавити батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4,Росія, проживала без реєстрації с.Морозівка Брусилівського району вул.Львівська,20 на утримання дитини ОСОБА_2 3 вересня 1997 року року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини всіхвидів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти стягувати починаючи з 10 лютого 2011 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.00 коп. та 120 гривень в якості витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Коваленко