Справа № 295/17008/14-ц
Категорія 9
2-о/295/16/15
08.06.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі Барашивець Т.С.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Полянівська селищна рада Баранівського району Житомирської області,
ОСОБА_2,
про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
У вказаній справі 22.04.2015 р. постановлено рішення. /а.с. 58-59/
Після постановлення вказаного рішення судом виявлено описку, допущену у вступній частині, а саме: не вказана заінтересована особа ОСОБА_2.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судовий розгляд даної описки відбувся за відсутності сторін, у відповідності до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі викладеного, суд не змінюючи суті прийнятого 22.04.2015 р. по цивільній справі № 295/17008/14-ц рішення, виправляє допущену технічну описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Не змінюючи суті судового рішення від 22.04.2015 р. у справі № 295/17008/14-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Полянівська селищна рада Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, виправити допущену технічну описку.
Зазначити в вступній частині судового рішення заінтересованою особою ОСОБА_2.
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії даної ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана.
Суддя В.О. Корицька