Справа №295/19962/14-к
Категорія 18
1-кп/295/104/15
05.06.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву ОСОБА_4 про повернення застави, -
ОСОБА_4 05 травня 2015 року звернувся до суду із заявою про повернення застави в сумі 24360 гривень, внесеної ним відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вирок Богунського районного суду м. Житомира від 31 березня 2015 року набрав законної сили.
В судовому засідання ОСОБА_4 підтримав заяву, просив повернути йому заставу внесену відносно засудженого ОСОБА_5 .
Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви, з підстав, зазначених заявником.
Заслухавши ОСОБА_4 , думку прокурора, суд вважає, що заява ОСОБА_4 про повернення застави підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 28.09.2014 року у кримінальному провадженні №12014060020003990 щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у двадцять розмірів мінімальної заробітної плати, що станом на 28.09.2014 року становило 24360 гривень.
29 вересня 2014 року заставодавцем ОСОБА_4 на депозитний рахунок №37317006001562 Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області в сумі 24360 гривень внесено заставу за ОСОБА_5 , тобто у розмірі, визначеному ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 28.09.2014 року, що підтверджується квитанцією №124/147 від 29.09.2014р. та довідкою ТУ ДСА України в Житомирській області №02-1695\14 від 29.09.2014 року.
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 31 березня 2015 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 КК України і призначено покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк п'ять років. На підставі ст.75КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено попередній, а саме, визначений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 28.09.2014 року у виді застави у розмірі 24360 гривень. Вирок набрав законної сили 05 травня 2015 року.
За таких обставин, оскільки вирок Богунського районного суду м. Житомира від 31 березня 2015 року набрав законної сили, дія обраного засудженому ОСОБА_5 запобіжного заходу у кримінальному провадженні закінчилася, внесені як застава гроші не належать засудженому, підстави звернення застави в дохід держави відсутні, застава у розмірі 24360 гривень, внесена ОСОБА_4 підлягає поверненню заставодавцю.
Керуючись ст.ст.182, 539 КПК України, -
Заяву задовольнити.
Заставу у розмірі 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень, які знаходяться на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області №37317006001562 - повернути заставодавцю ОСОБА_4 .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1