07.12.2011
2-1714/11
(заочне)
07 грудня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого- судді Тітової Т.А.
при секретарі Михайловській Т.П.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Добропільського району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергії,
Позивач ПАТ «Донецькобленерго» в особі Добропільського району електричних мереж звернувся до суду 29 серпня 2011 року з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 4393,76 грн. збитків, завданих позаобліковим користуванням електричною енергією.
Зазначив, що 09 липня 2008 року за адресою м.Добропілля, пр-т Шевченка, 7/103, представниками енергопостачальника проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією споживачами, і у відповідачів виявлено порушення правил, а саме - самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку, електрична енергія споживалась, але лічильником не враховувалась, про що складено акт №016331 від 09 липня 2008 року.
На підставі акту розраховано розмір збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення, що складає 1200,89 грн.
Також 25 травня 2009 року при проведені перевірки за цією же адресою виявлене аналогічне порушення правил - самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку, електрична енергія споживалась, але лічильником не враховувалась, про що представниками складено акт №0086725 від 25 травня 2009 року. Розмір збитків за цим актом відповідно визначений 2167,58 грн.
Аналогічне порушення виявлене 18 червня 2010 року, про що складено акт №121618 від 18 червня 2010 року, розмір збитків становить 1025,29 грн. Загалом сума збитків за трьома актами складає 4393,76 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави, і просить його задовольнити і стягнути з відповідачів в солідарному порядку зазначену суму збитків за трьома актами. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином судовими повістками, в справі мається розписка про відмову отримання судових повісток. Відповідно до ст.76 ч.8 ЦПК України особа, яка відмовилась одержати судову повістку, вважається повідомленою. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідачів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Як вбачається з акту №016331 від 09 липня 2008 року , складеного представниками енергопостачальника, у споживачів електричної енергії за адресою м. Добропілля, пр-т Шевченка, 7/103, при перевірці правил користування електричною енергією за результатами перевірки виявлено наступне порушення - самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. Акти підписано трьома представника енергопостачальника і споживачем.
На підставі складеного акту енергопостачальником визначена величина збитків за шість місяців за формулою 3.1 Методики, затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562, яка відповідно склала 1200,89 грн.
Згідно акту №0086725 від 25 травня 2009 року при перевірці споживачів за цією ж адресою виявлене аналогічне порушення - самовільне підключення струмоприймачів, електроустановок до мережі енергопостачальника без приладу обліку. Акт також підписано обома сторонами, на підставі якого розмір збитків визначено в сумі 2167,58 грн.
Також згідно акту №121618 від 18 червня 2010 року, який підписано обома сторонами, при перевірці споживачів за цією ж адресою виявлене аналогічне порушення - самовільне підключення струмоприймачів, електроустановок до мережі енергопостачальника без приладу обліку, на підставі якого розмір збитків визначено в сумі 1025,29 грн.
Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.
Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими
постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується сторонами.
Як зазначено цим пунктом далі, на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Таким чином, виявлене у відповідачів під час перевірки і зафіксоване в установленому законодавством порядку порушення правил користування електричною енергією є підставою покладання відповідальності щодо відшкодування спричинених неправомірними діями збитків .
Як передбачено п. 2 названих Правил об'єктом споживача є житловий будинок та інше, що належить йому на праві власності або користування.
Згідно акту звірки розрахунків за електричну енергію, наданого позивачем, на ім»я ОСОБА_2, який є власником житла, в Добропільському районі електричних мереж Кіровських ЕМ ПАТ «Донецькобленерго» відкрито особовий рахунок обліку споживання і оплати електричної енергії, за яким здійснюється контроль за споживанням і оплатою електричної енергії, відмічаються контрольні перевірки. Тому обов»язок по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок виявлених порушень, суд покладає на відповідача ОСОБА_2, який є споживачем електричної енергії за місцем проживання.
Стосовно вимог про стягнення збитків з ОСОБА_3, суд відмовляє в їх задоволенні, так як у суда відсутні дані про те, що він є власником зазначеного житла або членом сім»ї наймача жилого приміщення.
Перевіривши розрахунки розміру збитків, наведені позивачем за актами №016331 від 09 липня 2008 року, №0086725 від 25 травня 2009 року та №121618 від 18 червня 2010 року, суд з ними погоджується. З відповідача ОСОБА_2 підлягає відшкодуванню сума 4393,76 грн. збитків.
На підставі Закону України «Про електроенергетику», Правил користування
електричною енергією для населення,
керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Добропільського району електричних мереж на рахунок із спеціальним режимом користування № 260343031291 Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 відшкодування збитків 4393,76 грн. та витрат на сплату судового збору 51,00 грн. і інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн. на поточний рахунок №26001301570047 в філії ПІБ м.Добропілля, МФО 334118, ОКПО 00130915.
В іншій частині позову відмовити.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.
Суддя Тітова Т.А.
07.12.2011