Справа № 369/8565/14-ц
Провадження № 2/369/3/15
22.01.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Сохань Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Місто Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 серпня 2014 року відкрито провадження за вищевказаною позовною заявою.
У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти направлення справи за підсудністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справу слід передати на розгляд іншому суду.
За ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У судовому засіданні до початку судового розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. З 16 вересня 2010 року знятий з реєстрації, та в даний час зареєстрований в Баришівському районі Київської області.
З наведеного вище вбачається, що даний спір Києво-Святошинському районному суду не підсудний.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи викладене та керуючись ст.109, 110, п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Місто Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати до Баришівського районного суду Київської області для розгляду за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.С. Пінкевич