Ухвала від 16.06.2014 по справі 2-2628/08

Справа № 2-2628/08

Провадження № 6/369/141/14

УХВАЛА

іменем України

16.06.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Коцюрби М. П.

за участю секретаря: Олексюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про виправлення описки в рішенні суду від 03.10.2008 року за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 у цивільній справі за № 2-2628/08 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, суд-

ВСТАНОВИВ:

В червні до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 03.10.2008 року у цивільній справі за № 2-2628/08 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним.

03 жовтня 2008 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області у цивільній справі за № 2-2628/08 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним позов було задоволено частково.

Однак по тексту рішення було допущено описку, а саме по тексту рішення зазначено прізвище позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Величко», коли необхідно - «Велічко».

Заявники просять суд виправити описку в рішенні суду.

В судове засідання сторони не з'явились. Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 1 ст.219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи та враховуючи, що внесення виправлень в рішенні не впливає на суть самого рішення, частково вносить виправлення у рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Виправити описку по тексту рішення суду від 03 жовтня 2008 року в цивільній справі за № 2-2628/08 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, а саме: прізвище позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Велічко» замість «Величко».

В решті частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення чи отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_5