Справа № 822/50/14
10 липня 2014 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого-судді: Граб Л.С.
суддів: Білої Л.М. Боровицького О. А.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Завод АДВІС" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України у м.Хмельницькому до товариства з додатковою відповідальністю "Завод АДВІС" про стягнення заборгованості , -
В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходяться матеріали апеляційної скарги товариства з додатковою відповідальністю "Завод АДВІС" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому до товариства з додатковою відповідальністю "Завод АДВІС" про стягнення заборгованості.
Вказану справу призначено до розгляду на 10.07.2014 року.
Сторони в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
За таких обставин, а також враховуючи, що судом участь сторін в судовому засіданні не визнавалась обов'язковою, колегія суддів прийшла до висновку щодо можливості апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України.
Згідно з частиною 6 статті 12, частиною 1 статті 41 КАС України у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.
10.07.2014 року головуючим суддею Граб Л. С. та суддею Боровицьким О. А. подано заяви про самовідвід від розгляду справи.
Заява про самовідвід мотивована тим, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 червня 2014 року скасовано ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року про закриття провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому до товариства з додатковою відповідальністю "Завод АДВІС" про стягнення заборгованості , постановленої колегією суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду у складі головуючого - судді Граб Л. С., суддів: Боровицького О.А., Сапальової Т. В.
Положеннями частини 2 статті 28 КАС України унормовано, що суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участь у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду першої інстанції.
Наведені обставини у відповідності до вимог частини 2 статті 28 КАС України унеможливлюють повторну участь судді у розгляді адміністративної справи і є підставою для самовідводу.
Згідно з вимогами частини 1 статті 26 КАС України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом.
Частиною 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 -29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
З урахуванням вищезазначеного, зважаючи, що наведені в заявах про самовідвід обставини перешкоджають розгляду справи по суті, колегія суддів вирішила задовольнити заявлений самовідвід у розгляді адміністративної справи №822/50/14.
Керуючись 27, 31, 165, 254 КАС України, суд, -
Задовольнити заяви головуючого судді Граб Л. С. та судді Боровицького О. А. про самовідвід у розгляді адміністративної справи №822/50/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до товариства з додатковою відповідальністю "Завод АДВІС" про стягнення заборгованості.
Передати адміністративну справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до товариства з додатковою відповідальністю "Завод АДВІС" про стягнення заборгованості на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року, іншому судді Вінницького апеляційного адміністративного суду, який визначається в порядку встановленого ч. 3 ст. 15-1 КАС України.
Ухвала суду за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) судді окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду с прави (ч. 3 ст. 31 КАС України).
Головуючий Граб Л.С.
Судді Біла Л.М.
Боровицький О. А.