Справа № 2-0-52
2009 р.
18 серпня 2009 року с.м.т.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Баранова С.Б.
при секретарі: Корнієнко Т.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с.м.т.Білокуракине, Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
Заявник ОСОБА_1 . звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.м.т.Білокуракине, Луганської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. За часи свого життя, 22 грудня 2003 року ОСОБА_2 . залишила на його ім'я заповіт на належну їй земельну ділянку, яка знаходиться на території Павлівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області. Право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2 засвідчено відповідним сертифікатом на право на земельну частку(пай) та державним актом на право приватної власності на землю, а заповіт на його ім'я засвідчено приватним нотаріусом Білокуракинського районного нотаріального округу 22 грудня 2003 року за реєстром № 1252. Спадкова справа на ім'я померлої ОСОБА_2 знаходиться в Білокуракинській державній нотаріальній конторі, де єдиним спадкоємцем є він. При видачі свідоцтва про право на спадщину померлої ОСОБА_2 на його ім'я в останній момент було виявлено помилку в правописі прізвища заповідача ОСОБА_2 Так, в свідоцтві про смерть прізвище ОСОБА_2 записано « ОСОБА_2 », а в сертифікаті на право на земельну частку(пай), державному акті на право приватної власності на землю та в довідках-витягах з технічної документації, виданих відділом держкомзему в Білокуракинському районі Луганської області прізвище записано як « ОСОБА_3 », тобто в першому випадку прізвище записано через м'який знак, а в другому випадку - через апостроф. Тому з боку нотаріальної контори виникли сумніви щодо правильності запису прізвища в вищезгаданих документах і рекомендовано йому звернутися до суду з проханням встановити належність правовстановлюючих документів.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 . повністю підтримав свої вимоги та надав аналогічні пояснення, просить суд його вимоги задовольнити.
В судове засідання представник зацікавленої особи - Білокуракинської державної нотаріальної контори Луганської області - не з'явилася, попередньо надавши суду заяву, в якій вимоги ОСОБА_1 . визнала повністю та просить суд розглянути справу за відсутності представника зацікавленої особи.
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що правильним написанням прізвища померлої ОСОБА_2».(а.с.6,7).
Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, тому слід задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 58, 59, 60, 130, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Визнати встановленим факт, що правовстановлюючі документи, а саме:
• сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданий Білокуракинської районною державною адміністрацією 27 грудня 1996 року
• державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданий Павлівською сільською радою Білокуракинського району Луганської області 14 серпня 1999 року
• довідки - витяги з технічної документації, видані відділом Держкомзему в Білокуракинському районі Луганської області за № 1216 та № 1220 від 30 червня 2009 року, видані на ім'я ОСОБА_2
належать ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.м.т.Білокуракине, Луганської області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також апеляційної скарги в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області С.Б.Баранов