Справа № 2-300
2009 р.
17 серпня 2009 року с.м.т.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: С.Б.Баранова
при секретарі: Т.М.Корнієнко
за участю позивача: В.В.Грицая
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т.Білокуракине, Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 06 квітня 2006 року відділом РАЦС Білокуракинського РУЮ Луганської області, актовий запис № 12.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що від спільного з відповідачкою життя мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Однак спільне життя між ними не склалося, до серпня 2006 року вони проживали разом, а на теперішній час проживають окремо. Загальне господарство спільно ними не ведеться. У них різні погляди на життя, зникли почуття любові та поваги, тому збереження сім'ї з відповідачкою вважає неможливим через несхідність характерів. Спору про розподіл майна між ним не має. Подальше перебування в шлюбі з відповідачем йому не потрібне.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, просив позов задовольнити, оскільки збереження сім'ї неможливе.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засіданні не з'явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та не заперечує проти задоволення позову та розірвання шлюбу.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 06 квітня 2006 року відділом РАЦС Білокуракинського РУЮ Луганської області, актовий запис № 12.(а.с.6)
Від шлюбу мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.7). Питання про місце проживання дитини та її утримання сторонами вирішено у добровільному порядку.
Сімейні відносини між сторонами припинені з серпня 2006 року. Проживають вони окремо, не в одному будинку, спілкуються один з одним вкрай рідко. Наміру поновити шлюбні відносини у сторін не має.
За таких обставин суд вважає, що подальше подружнє життя у сторін неможливо і їх шлюб слід розірвати.
Спір про розподіл майна, нажитого у шлюбі, відсутній.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.104,105,110-112 СК України, ст.ст.10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 06 квітня 2006 року відділом РАЦС Білокуракинського РУЮ Луганської області, актовий запис № 12, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 17 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також апеляційної скарги в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області С.Б.Баранов