Справа № 1-90
2009 год
10 августа 2009 года п.г.т.Белокуракино
Белокуракинский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Баранова С.Б.
при секретаре: Корниенко Т.Н.
с участием прокурора: Путненко Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.г.т.Белокуракино, Луганской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Солидарное, Белокуракинского района, Луганской области, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: АДРЕСА_1 , гражданина Украины, украинца, образование неоконченное высшее, в браке не состоит, проживает совместно с матерью - ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., отцом - ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р., сестрой - ІНФОРМАЦІЯ_4 г.р., работает специалистом Солидарненского сельского совета Белокуракинского района Луганской области, ранее не судим.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, -
7 июня 2009 года, примерно в 21 час, подсудимый ОСОБА_1 , находясь возле здания магазина «Элита», расположенного в п.Лозно-Александровка, Белокуракинского района, Луганской области, в ходе возникшей ссоры с ОСОБА_2 , имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанес ОСОБА_2 . три удара кулаками в область лица, причинив тем самым согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 149 от 11 июля 2009 года телесные повреждения в виде раны и ссадины переносицы, рваной раны ушной раковины, которые относятся к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья, а также телесные повреждения в виде открытого перелома нижней челюсти справа, которые по степени тяжести относятся к категории телесных повреждений средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении, а именно: умышленном причинении средней тяжести телесного повреждения, то есть умышленном повреждении, не опасном для жизни и не повлекшем последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья, признал полностью и пояснил суду, что 07 июня 2009 года, примерно в 20 часов вместе со своими знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 поехали на автомобиле, принадлежащем ОСОБА_3 под его управлением в п.Лозно-Александровка, Белокуракинского района, Луганской области, с целью приобрести разливного пива. Примерно в 20 часов 30 минут они приехали в п.Лозно-Александровка, Белокуракинского района. Находясь в п.Лозно-Александровка, они подъехали к магазину «Элита», где остановили автомобиль и вышли из него. Он пошел в магазин, чтобы приобрести пиво, а ОСОБА_3 . и ОСОБА_4 остались ждать его на улице возле здания магазина «Элита». После того, как он приобрел пиво, то бутылку, наполненную пивом, отдал ОСОБА_3 ., а сам решил присесть на изгородь цветочной клумбы, расположенной возле магазина. Когда он сидел на клумбе, к нему подошел его знакомый ОСОБА_2 , с которым он знаком с 2005 года, так как неоднократно бывал на дискотеках в п.Лозно-Александровка, где и познакомился с ОСОБА_2 . ОСОБА_2 ., подойдя к нему, сказал ему, что он выглядит как «бомж». Эти слова ему показались оскорбительными, ОСОБА_1 это не понравилось и он как повод, то, что ОСОБА_2 . его оскорбил, нанес ему два удара кулаком правой руки в ухо и в область носа и один удар кулаком левой руки в область челюсти справа. После этого, к нему подошли ОСОБА_3 . и ОСОБА_4 . и отвели его от ОСОБА_2 . в сторону. Куда пошел ОСОБА_2 . он не видел. Он вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 . сели в автомобиль и уехали обратно в с.Солидарное, Белокуракинского района. Впоследствии он узнал, что от нанесенных им ударов ОСОБА_2 ., у него была слома челюсть, в связи с чем он находился на лечении в Белокуракинской ЦРБ. Он осознавал, что совершает противоправные действия в отношении ОСОБА_2 ., в чем чистосердечно раскаивается и просит суд строго его не наказывать.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 пояснил суду, что 07 июня 2009 года, примерно в 21 час он вышел со двора своего дома и пошел к магазину «Элита», который расположен по адресу: ул.Ленина, п.Лозно-Александровка, Белокуракинского района. Подойдя к магазину, он увидел, что возле магазина стояли жители с.Солидарное, Белокуракинского района, а именно ОСОБА_1 , ОСОБА_4 и ОСОБА_3 . Находясь возле магазина, он подошел к ОСОБА_1 , который сидел на изгороди цветочной клумбы и сказал ему, что у него вид как у «бомжа». ОСОБА_1 в ответ нанес ему три удара кулаком руки в область лица, после чего к нему подошли ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и отвели ОСОБА_1 от него в сторону и куда то уехали. После того, как ему ОСОБА_1 нанес удары, он почувствовал боль в области челюсти. В это время к магазину на скутере подъехал ОСОБА_5 , который отвез его в Лозно-Александровскую больницу, где ОСОБА_2 . оказали первую медицинскую помощь.
В судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 гражданский иск подсудимому ОСОБА_1 не заявляет, так как ему он возмещен полностью, претензий материального характера к ОСОБА_1 не имеет, просит суд его строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела, а именно:
• заявлением ОСОБА_2 с просьбой привлечь ОСОБА_1 к уголовной ответственности за причинение ему телесных повреждений в виде открытого перелома челюсти внизу справа. (л.д.4)
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 149 от 11 июля 2009 года, согласно которого ОСОБА_2 . были причинены телесные повреждения в виде раны и ссадины переносицы, рваной раны ушной раковины, которые относятся к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья, а также телесные повреждения в виде открытого перелома нижней челюсти справа, которые по степени тяжести относятся к категории телесных повреждений средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья. (л.д. 30)
• справкой, выданной Белокуракинской ЦРБ, согласно которой ОСОБА_2 . действительно находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Белокуракинской ЦРБ с 9 по 18 июня 2009 года и стоимость его лечения составила 194 грн.23 коп.(л.д.38)
• распиской ОСОБА_2 ., которой подтверждается, что ОСОБА_1 возместил материальный ущерб в полном обьеме, и он гражданский иск не заявляет. (л.д.16)
• квитацией, согласно которой ОСОБА_1 оплатил стоимость койко - дней нахождения ОСОБА_2 . в хирургическом отделении Белокуракинской ЦРБ (л.д.43)
- протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки события с участием подозреваемого ОСОБА_1 в ходе проведения которого ОСОБА_1 подтвердил свои показания в совершенном преступлении, а также был установлен механизм нанесения им ударов ОСОБА_2 ., фототаблицей к нему(л.д.44-47)
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 , его виновность подтверждается и другими материалами дела, которые в судебном заседании исследованы не были в силу ст.299 УПК Украины с согласия участников процесса.
Исследовав все обстоятельства уголовного дела, суд полагает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.122 УК Украины - умышленное причинении средней тяжести телесного повреждения, то есть умышленное повреждении, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
При избрании подсудимому ОСОБА_1 меры уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств судом в ходе судебного следствия не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причиненного материального ущерба.
Также суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, добровольно возместил все затраты, связанные с лечением ОСОБА_2 ., ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, а также учитывая мнение потерпевшего ОСОБА_2 ., который на строгом наказании ОСОБА_1 . не настаивает.
Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества с освобождением от отбытия наказания в соответствии со ст.75 УК Украины с испытательным сроком и с возложением обязанностей предусмотренных п.2-4 ч.1 ст.76 УК Украины.
Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, -
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины.
Назначить осужденному ОСОБА_1 по ч.1 ст.122 УК Украины меру уголовного наказания - в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком один год.
На основании п.п. 2-4 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Начало срока наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента вынесения приговора, т.е. с 10 августа 2009 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Белокуракинский районный суд Луганской области.
Судья Белокуракинского районного суда
Луганской области С.Б. Баранов