Справа № 3-7439
2008 рік
29 грудня 2008 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І.В розглянувши матеріали, які надійшли до суду з державної інспекції праці Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Червоний Оскіл, Ізюмського району, Харківської області, українку, громадянку України, працюючу головним бухгалтером комунальної установи Червонооскільський психоневрологічний інтернат, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
права та обов'язки ст. 268 КУпАП правопорушнику роз'яснено,
20 листопада 2008 року при проведенні перевірки комунальної установи Червонооскільський психоневрологічний інтернат встановлено, що не вівся облік базових переодів по кожному працівнику для здійснення індексації заробітної плати; заробітна плата, що враховувалась при обчисленні середньої заробітної плати для нарахування заробітної плати за час відпусток, за проміжок часу до підвищення не корегувалась на коефіцієнт підвищення посадових окладів; в довідці про середню заробітну плату на випадок безробіття, видану для центру зайнятості в розрахунок нарахування заробітної плати в останній місць в розрахунковому періоді , включено нарахування, які відносяться до наступного місяця, чим порушено ст.ст. 2, 4 ЗУ « Про індексацію грошових доходів громадян» зі змінами та доповненнями та порядку проведення індексації доходів населення, затвердженою постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078; п. 10 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженою постановою КМУ від 08.02.1995 року № 100 зі змінами та доповненнями п. 7 Постанови КМУ « Про обчислення середньої заробітної плати для розрахунку виплат за загально обов'язковим державним соціальним страхуванням» від 26.09.2001 року № 1266.
Правопорушник за викликом в суд з'явився. Провину свою визнав повністю
Викладене підтверджується визнанням своєї вини самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення серії № 20-21-310/1288 від 24 листопада 2008 року.
Дії громадянки ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 41 ч. 1 КУпАП, оскільки вона порушила законодавство про працю та охорону праці.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, а також його сімейний та майновий стан, обтяжливі та пом»якшувальні відповідальність обставини.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне на правопорушника накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 41 ч. 1 , 283, 284 п. 1 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Суддя: